我注意到使用OpenJDK与OracleJDK相比字体间距的差异。我把它缩小到了字体。它们由OpenJDK渲染得更宽......上面截图的仔细目视检查显示字符宽度相同,唯一的区别是间距。我还通过对所有字符A-Za-z0-9的字体度量的编程检查来确认这一点。
例如12pt的字符串“Dialog - plain”是
我已经广泛搜索了有关这方面的信息,并找到了各种选项,包括来自-Dawt.useSystemAAFontSettings
的-Dswing.useSystemFontSettings
,-Dswing.defaultlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel
,Java_Runtime_Environment_fonts。我试过改变所有这些,但结果保持不变。
进一步调查发现sun.font.FontScaler
,这使用不同的底层fontscaler。这在sun.font.FontUtilities
中可以部分配置,它检查-Dsun.java2d.font.scaler=t2k
的系统属性,但设置这没有区别。
我的问题:可以将FreetypeFontScaler
配置为以与T2KFontScaler类似或更接近的方式运行吗?
if (FontUtilities.isOpenJDK) {
scalerClass = Class.forName("sun.font.FreetypeFontScaler");
} else {
scalerClass = Class.forName("sun.font.T2KFontScaler");
}
这是我一直在使用的测试程序
public class FontTester {
public static void main(String[] args) throws Exception {
System.out.println(String.format("java.home=%s", System.getProperty("java.home")));
String family = Font.DIALOG;
int style = Font.PLAIN;
describeFont(new Font(family, style, 12));
JFrame frame = new JFrame();
frame.setSize(800, 600);
frame.add(new DemoPanel());
frame.setVisible(true);
frame.setDefaultCloseOperation(WindowConstants.EXIT_ON_CLOSE);
}
private static class DemoPanel extends JPanel {
@Override
protected void paintComponent(Graphics g) {
super.paintComponent(g);
String family = Font.DIALOG;
int style = Font.PLAIN;
Font font = new Font(family, style, 20);
g.setFont(font);
String str = family + " - " + name(font) + " ";
Rectangle2D bounds = g.getFontMetrics().getStringBounds(str, g);
str += String.format("%f x %f", bounds.getWidth(), bounds.getHeight());
g.drawString(str, 10, 50);
}
private String name(Font font) {
List<String> attrs = new ArrayList<>();
if (font.isBold()) {
attrs.add("bold");
}
if (font.isItalic()) {
attrs.add("italic");
}
if (font.isPlain()) {
attrs.add("plain");
}
return String.join(",", attrs);
}
}
private static void describeFont(Font font) throws Exception {
Method method = Font.class.getDeclaredMethod("getFont2D");
method.setAccessible(true);
Font2D font2d = (Font2D) method.invoke(font);
System.out.print(String.format("%s: ", font));
describeFont2D(font2d);
}
private static void describeFont2D(Font2D font) {
if (font instanceof CompositeFont) {
CompositeFont cf = (CompositeFont) font;
for (int i = 0; i < cf.getNumSlots(); i++) {
PhysicalFont pf = cf.getSlotFont(i);
describeFont2D(pf);
break;
}
} else {
System.out.print(String.format("-> %s \n", font));
}
}
}
然而,更多的调查已经追溯到sun.font.FontStrike.getGlyphMetrics(int)
返回不同的结果。对于glyph-id 39(“D”),使用Oracle JDK(通过T2KFontScaler)将advance X值返回为14.0px,使用OpenJDK(通过FreetypeFontScaler)返回15.0px
为了确定哪个是“正确的”,我使用fontbox Java解析器从TTF文件LiberationSans-Regular.ttf中的HMTX表中提取Glyph-ID 39的advance X值。该值为1479个字体设计单位 - 以20pt字体大小映射到14.44px。
下一个字符“i” - glyph-id 76没有区别。根据fontbox,这是4.44,T2KScaler和FreetypeScaler都返回4
我进一步将其缩小到使用标准“非小数”度量标准时使用的舍入/计算。如果启用了小数度量标准,那么Oracle和Open JDK的行为都相同,尽管宽度仍然比Oracle非小数情况略小。
g2.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_FRACTIONALMETRICS, RenderingHints.VALUE_FRACTIONALMETRICS_ON);
进一步调查发现sun.font.FontScaler,它使用不同的底层fontscaler。这看起来在sun.font.FontUtilities中可以部分配置,它检查-Dsun.java2d.font.scaler = t2k的系统属性,但设置这没有区别。
你是正确的,Oracle和OpenJDK之间的底层字体缩放器是不同的 - 不幸的是,这是硬编码的,不可配置。
相关代码在FontScaler:97:
if (FontUtilities.isOpenJDK) {
scalerClass = Class.forName("sun.font.FreetypeFontScaler");
} else {
scalerClass = Class.forName("sun.font.T2KFontScaler");
}
还有isOpenJDK
旗帜?它是由FontUtilities:125设定的:
File lucidaFile = new File(jreFontDirName + File.separator + LUCIDA_FILE_NAME);
isOpenJDK = !lucidaFile.exists();
那个常数:
static final String LUCIDA_FILE_NAME = "LucidaSansRegular.ttf";
除非我错过了那些源文件中的内容,否则没有其他配置标志或任何其他条件会改变正在使用的缩放器类。
因此,这里唯一含糊不清的方法(我在这里排除可怕的类加载器/反射黑客)是将Lucida文件添加到位。不幸的是,虽然在大多数情况下我都能想到(假设你没有将JRE与包一起分发),这也不是一个可行的解决方案。