策略模式没有'切换'语句？

问题描述 投票：48回答：6

我一直在阅读战略模式，并有一个问题。我在下面实现了一个非常基本的控制台应用程序来解释我在问什么。

我已经读过，在实现策略模式时，'switch'语句是一个红旗。但是，在这个例子中，我似乎无法摆脱switch语句。我错过了什么吗？我能够从铅笔中删除逻辑，但我的Main现在有一个switch语句。我知道我可以轻松地创建一个新的TriangleDrawer类，而不必打开Pencil类，这很好。但是，我需要打开Main，以便知道哪种类型的IDrawer传递给Pencil。如果我依赖用户输入，这是否需要做什么？如果没有switch语句就有办法做到这一点，我很乐意看到它！

class Program
{
    public class Pencil
    {
        private IDraw drawer;

        public Pencil(IDraw iDrawer)
        {
            drawer = iDrawer;
        }

        public void Draw()
        {
            drawer.Draw();
        }
    }

    public interface IDraw
    {
        void Draw();
    }

    public class CircleDrawer : IDraw
    {
        public void Draw()
        {
            Console.Write("()\n");
        }
    }

    public class SquareDrawer : IDraw
    {
        public void Draw()
        {
            Console.WriteLine("[]\n");
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine("What would you like to draw? 1:Circle or 2:Sqaure");

        int input;
        if (int.TryParse(Console.ReadLine(), out input))
        {
            Pencil pencil = null;

            switch (input)
            {
                case 1:
                    pencil = new Pencil(new CircleDrawer());
                    break;
                case 2:
                    pencil = new Pencil(new SquareDrawer());
                    break;
                default:
                    return;
            }

            pencil.Draw();

            Console.WriteLine("Press any key to exit...");
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

实现的解决方案如下所示（感谢所有响应的人！）这个解决方案让我达到了使用新的IDraw对象唯一需要做的就是创建它。

public class Pencil
    {
        private IDraw drawer;

        public Pencil(IDraw iDrawer)
        {
            drawer = iDrawer;
        }

        public void Draw()
        {
            drawer.Draw();
        }
    }

    public interface IDraw
    {
        int ID { get; }
        void Draw();
    }

    public class CircleDrawer : IDraw
    {

        public void Draw()
        {
            Console.Write("()\n");
        }

        public int ID
        {
            get { return 1; }
        }
    }

    public class SquareDrawer : IDraw
    {
        public void Draw()
        {
            Console.WriteLine("[]\n");
        }

        public int ID
        {
            get { return 2; }
        }
    }

    public static class DrawingBuilderFactor
    {
        private static List<IDraw> drawers = new List<IDraw>();

        public static IDraw GetDrawer(int drawerId)
        {
            if (drawers.Count == 0)
            {
                drawers =  Assembly.GetExecutingAssembly()
                                   .GetTypes()
                                   .Where(type => typeof(IDraw).IsAssignableFrom(type) && type.IsClass)
                                   .Select(type => Activator.CreateInstance(type))
                                   .Cast<IDraw>()
                                   .ToList();
            }

            return drawers.Where(drawer => drawer.ID == drawerId).FirstOrDefault();
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        int input = 1;

        while (input != 0)
        {
            Console.WriteLine("What would you like to draw? 1:Circle or 2:Sqaure");

            if (int.TryParse(Console.ReadLine(), out input))
            {
                Pencil pencil = null;

                IDraw drawer = DrawingBuilderFactor.GetDrawer(input);

                pencil = new Pencil(drawer); 
                pencil.Draw();
            }
        }
    }
c# design-patterns dependency-injection strategy-pattern coding-style
6个回答
53
投票

策略不是一种神奇的反交换解决方案。它所做的是为您的代码提供模块化，以便在维护噩梦中混合使用大型交换机和业务逻辑

  • 您的业​​务逻辑是孤立的，并且可以进行扩展
  • 您可以选择如何创建具体类（例如，参见工厂模式）
  • 你的基础设施代码（你的主要代码）可以非常干净，两者兼而有之

例如 - 如果你在main方法中使用了switch并创建了一个接受命令行参数的类并返回了一个IDraw实例（即它封装了那个开关），那么你的main又是干净的，你的开关属于一个唯一目的的类是实施那个选择。

17
投票

以下是针对您的问题的过度设计解决方案，仅仅是为了避免使用if / switch语句。

CircleFactory: IDrawFactory
{
  string Key { get; }
  IDraw Create();
}

TriangleFactory: IDrawFactory
{
  string Key { get; }
  IDraw Create();
}

DrawFactory
{
   List<IDrawFactory> Factories { get; }
   IDraw Create(string key)
   {
      var factory = Factories.FirstOrDefault(f=>f.Key.Equals(key));
      if (factory == null)
          throw new ArgumentException();
      return factory.Create();
   }
}

void Main()
{
    DrawFactory factory = new DrawFactory();
    factory.Create("circle");
}
14
投票

我不认为您的演示应用程序中的切换实际上是策略模式本身的一部分，它只是用于练习您定义的两种不同策略。

“开关是红旗”警告是指在策略内部有开关;例如，如果您定义了一个策略“GenericDrawer”，并且让它确定用户是否想要在内部使用针对参数值的开关的SquareDrawer或CircleDrawer，那么您将无法获得策略模式的好处。

14
投票

你也可以借助字典摆脱if

Dictionary<string, Func<IDraw> factory> drawFactories = new Dictionary<string, Func<IDraw> factory>() { {"circle", f=> new CircleDraw()}, {"square", f=> new SquareDraw()}}();

Func<IDraw> factory;
drawFactories.TryGetValue("circle", out factory);

IDraw draw = factory();
4
投票

有点迟到但对于仍然有兴趣完全删除条件语句的任何人。

     class Program
     {
        Lazy<Dictionary<Enum, Func<IStrategy>>> dictionary = new Lazy<Dictionary<Enum, Func<IStrategy>>>(
            () =>
                new Dictionary<Enum, Func<IStrategy>>()
                {
                    { Enum.StrategyA,  () => { return new StrategyA(); } },
                    { Enum.StrategyB,  () => { return new StrategyB(); } }
                }
            );

        IStrategy _strategy;

        IStrategy Client(Enum enu)
        {
            Func<IStrategy> _func
            if (dictionary.Value.TryGetValue(enu, out _func ))
            {
                _strategy = _func.Invoke();
            }

            return _strategy ?? default(IStrategy);
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Program p = new Program();

            var x = p.Client(Enum.StrategyB);
            x.Create();
        }
    }

    public enum Enum : int
    {
        StrategyA = 1,
        StrategyB = 2
    }

    public interface IStrategy
    {
        void Create();
    }
    public class StrategyA : IStrategy
    {
        public void Create()
        {
            Console.WriteLine("A");
        }
    }
    public class StrategyB : IStrategy
    {
        public void Create()
        {
            Console.WriteLine("B");
        }
    }
1
投票
IReadOnlyDictionaru<SomeEnum, Action<T1,T2,T3,T3,T5,T6,T7>> _actions 
{
    get => new Dictionary<SomeEnum, Action<T1,T2,T3,T3,T5,T6,T7>> 
        {
           {SomeEnum.Do, OptionIsDo},
           {SomeEnum.NoDo, OptionIsNoDo}
        } 
}

public void DoSomething(SomeEnum option)
{
    _action[option](1,"a", null, DateTime.Now(), 0.5m, null, 'a'); // _action[option].Invoke(1,"a", null, DateTime.Now(), 0.5m, null, 'a');
}


pub void OptionIsDo(int a, string b, object c, DateTime d, decimal e, object f, char c)
{
   return ;
}

pub void OptionIsNoDo(int a, string b, object c, DateTime d, decimal e, object f, char c)
{
   return ;
}

如果你不需要多态性。该示例使用Action但可以传入任何其他委托类型。如果要返回某些内容，请执行Func

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.