为什么较低缩放级别的矢量图块上的点与源数据不匹配？

Question

我正在从缩放级别8到从缩放级别11创建的图块中查询原始矢量图块。然后，我将这些图块中的点要素转换为geojson。转换后的要素几何与缩放级别11的图块几何不匹配，或者从缩放级别11的图块不转换为geojson。我用两个不同的程序（tegola和geojson-vt）创建了图块。我正在使用vt2geojson转换磁贴。我正在尝试确定在转换过程的哪个阶段要处理几何图形-平铺创建，平铺转换回geojson或在mapbox gl js中。据我所知，在创建或转换过程中并未修剪坐标，但并不是100％肯定。我知道在较低的缩放级别上简化线和多边形的原因，但是我看不到任何操作点几何的理由。

。

从图像中可以看出，在原始图块的最大缩放级别之后，这些点开始逐渐分开。一种解决方法是简单地过滤矢量切片，以仅在结果geojson要素中显示要素，因为属性仍然完好无损或将坐标存储在属性中，但这并不理想。

底线-如果我想查看尽可能接近原始数据的点，我应该使用哪个最大图块缩放级别（即11、12、13、14），并且在哪个阶段处理几何？

Answer 1

很难说出您的确切问题是什么，但是如果我正确理解的话，本质上是：“为什么我对矢量图块进行过缩放时，为什么空间精度会下降？”的答案是“因为您对它们进行过缩放。 ”。这是它们工作方式中固有的。

您的原始数据可能具有10个有效数字。向量图块中一个点的每个偏移量通常被编码为1到4096之间的整数。]

您的选择基本上是：

• 提高生成的图块的空间精度（例如，tippecanoe的-d标志）
• 生成图块以达到更高的缩放级别
• 不要放大太多