我很好奇PouchDB是否可以在AWS Lambda中使用。
（我想到的关键问题是PouchDB是否曾经清空其NodeJS事件循环（允许Lambda函数返回并被挂起）。这对于获得Lambda的利益至关重要。
谁知道PouchDB是否可以配置为仅在实际处理请求时运行。例如，如果它安排用于偶尔轮询的计时器，这将使eventloop保持完整状态，并使其无法在Lambda上进行托管，因为执行时间为15分钟而不是几百毫秒。
目的是托管索引丰富的数据库，但该数据库仅是临时可用的（没有专用于托管它的云实例）。>>
在理想的配置中，当被请求时，Lambda执行上下文将存在15分钟，并且仅偶尔偶尔运行专门用于处理传入请求的代码（并执行从这些请求到持久性存储的复制），在再次闲置之前。在某个未知时刻，AWS将垃圾收集实例。任何后续请求实际上都会从头开始重新启动PouchDB。
lambda中的PouchDB将使我受益于在快速存储在内存中的数据集上增量更新的MapReduce视图。我希望对第二个PouchDB进行实时复制（只写），该PouchDB的索引是从S3按需加载的（通过LevelDown S3适配器）。在这两者之间，这将为我提供索引的持久性，内存中的快速访问，但按需提供可用性。
我很好奇PouchDB是否可以在AWS Lambda中使用。关键问题（在我看来）是PouchDB是否曾经清空其NodeJS事件循环（允许Lambda函数返回并被挂起）。...
从理论上讲，到目前为止，从我的调查来看，这看起来很积极（您可以在Lambda中运行它）。