URI vs URL vs URN

Question

互联网上有很多讨论、帖子、评论和问题来区分 URI、URL 和 URN。 有一个answer对此进行了解释，但我对代码中的实现结果感到困惑。

问：如果 URI 是 URL 的超集，那么它为什么会得到以下输出：

URI : /XXX/abc.do 

URL : http://examplehost:8080/XXX/abc.do

当我编写以下代码时：

System.out.println(“URI : “+ httpRequestObj.getRequestURI());
System.out.println(“URL : “+ httpRequestObj.getRequestURL());

编辑：您能否通过将 JAVA 和 URI、URL 和 URN 的原始概念保留在范围内来分享详细的答案。

问候，

阿伦·库马尔

Answer 1

java.net.URI API 给出了很好的解释：

URI 是统一资源标识符，而 URL 是统一资源定位符。因此，抽象地说，每个 URL 都是一个 URI，但并非每个 URI 都是 URL。这是因为 URI 的另一个子类别，统一资源名称 (URN)，它命名资源但不指定如何定位它们。上面显示的 mailto、news 和 isbn URI 是 URN 的示例。

Answer 2

如果 URI 是 URL 的超集，那么它为什么会得到以下输出......

URI 和 URL 的定义不能用于推断

getRequestURI()

和

getRequestURL()

的行为。要了解这些方法返回的内容，您需要阅读 javadocs 和 Servlet 规范。

这些方法的含义就是它们本身，因为

HttpRequest

API 随着时间的推移而不断发展，并且这种发展必须保持向后兼容性。

getRequestURI()

确实返回一个URI，而

getRequestURL()

确实返回一个URL，但是URI和URL是不同的东西。

Answer 3

想象你有一本书。 URL（统一资源定位符）就像告诉某人保存该书的图书馆的确切地址。它包括具体位置，例如街道名称和建筑物编号。

现在，URI（统一资源标识符）更加通用了。这就像在说：“看看图书馆科学区书架上的内容。”它给出了在哪里可以找到某些东西的一般概念，但不是确切的位置。

最后，URN（统一资源名称）就像书籍本身的名称标签。它没有说明这本书在图书馆的什么地方；它只是给了它一个独特的名字。所以，URI就像告诉它大致在哪里可以找到它，而URN就像给它一个特殊的名字。

所以总而言之，URL 也可能是 URN，并且两者都是 URI