qt qml和qt之间的差异很快

Question

我对QML，QtQuick 1.0和QtQuick 2.0感到困惑。他们之间有什么区别？

我使用基于Qt 5.1.1的QtCreator 2.8.1。我想开发一个桌面程序，我应该使用哪种技术？

Answer 1

编辑：请参阅@TheBootroo以获得更好的答案

虽然我的答案被OP接受，但我想修改（甚至）删除我的答案。

我的回答是基于2013年Qt 5.2的个人经验，其中一些现在已不再有效：

• QML是Qt Meta Language或Qt Modeling Language是一种用户界面标记语言。
• QtQuick（QtQuick 1.x和QtQuick 2.x）使用​​QML作为声明性语言来设计以用户界面为中心的应用程序。

回到Qt 5.2，当你构建一个Qt快速应用程序时，一个重要的问题是该应用程序是QtQuick 1.x还是QtQuick 2.x.这不仅会影响可用的组件，还会改变应用程序的呈现方式。

早在2013年：

• 如果您必须使用较旧的操作系统（例如Windows XP）或较旧的硬件（例如OLPC），则经常选择QtQuick 1.x应用程序，因为按钮等QML UI组件是由操作系统本机组件呈现的。但是，这意味着您要针对最低标准的UI组件集，并且您的UI体验可能因平台而异。
• 选择QtQuick 2.x应用程序是为了更加一致的跨平台外观，但是，它要求您的平台充分实现OpenGLES，否则您的应用程序可能无法加载。遗憾的是，这限制了您的应用程序仅限于实现OpenGLES的最新计算机和设备。

当我写下我的原始答案时，这引导我在QtQuick 2.x的某些场景中推荐QtQuick 1.x.

然而，从那时起，Qt 5+现在允许您在Windows上定位ANGLE，它通过将调用转换为Direct3D来获得对Windows桌面的高性能OpenGL兼容性，Direct3D具有更好的驱动程序支持。

Answer 2

QML是语言的名称（就像C ++，它是另一种语言......）

QtQuick是QML的工具包，允许使用QML语言开发图形界面（QML还有其他工具包，有些是Sailfish Silica或BlackBerry Cascade等图形工具，有些像QBS非图形化，可替代QMake / CMake / make。 ..）

QtQuick 1.x是基于Qt4.x的，并使用QPainter / QGraphicsView API绘制场景。 QtQuick 2.X是在Qt5.0中引入的，基于Scene Graph，一个高度优化的OpenGLES2抽象层。

使用Qt5.1，Scene Graph被增强为使用多线程（QtQuick 2.1）使用Qt5.2，Scene Graph还经过优化，可以减少CPU / GPU调用和内存使用

QML引擎基于Qt4.x中的JsCore（Webkit的JS引擎），并且在V8（谷歌Chrome的JS引擎）上以5.0重新定位，但这不允许在移动设备上使用它，特别是在iOS上，所以Qt5.2引入了一个新的QML引擎，名为V4VM，由/为Qt人创建。

还有QtQuick控件，它基本上是一组基于QtQuick的原生外观小部件。它最初用于桌面，但Qt 5.4基于holo主题推出了Android的原生L＆F。材料主题以及iOS主题正在开发中，但截至目前的Qt版本（5.5）尚未提供。有些控件只是Enterprise，但在Qt5.5中，它们被重命名为Extras，现在它们可用于所有许可证。正在进行另一项开发，名为QtQuickControls 2，它是一个完全重写的控件，以获得更好的性能，针对轻型嵌入式UI，它应该在Qt 5.6的技术预览阶段。

从Qt5.5开始，有一个名为QtQuick3D的新模块，它可以使用QML语言创建3D应用/游戏。它不使用太过2D / 2.4D导向的SceneGraph。一个新的引擎被命名为FrameGraph用于此用途。

如果您开发现代应用程序，则应使用Qt5.x + QML 2.x + QtQuick 2.x来触及最大的用户群。

对于Qt，一般来说，始终遵循更新，因为它们添加了更多功能，更多性能和更多平台。