为什么使用MD5哈希计算的一个函数更适合较小的文件，而对于较大的文件却效率低？

Question

我正在为文件生成哈希值，以禁止在小型数据库中复制文件。在研究过程中，我发现了以下线程：How to generate an MD5 checksum for a file in Android?

为什么第一个答案对于大文件“效率不高”，而对于小字符串则最好，而dentex提供的答案更适合大文件？是因为解决方案的编程方式，还是我没有意识到MD5哈希的警告？

Answer 1

MD5生成128位摘要。SHA-1生成一个160位摘要。SHA-2生成224位，256位，384位或512位摘要。

更多的比特意味着更多的不同值，意味着两个不同的输入生成相同摘要的可能性更低。