这有什么可能，因为后增量运算符应该将x增加到66？
当我为y = ++ x + ++ x + x ++做同样的事情时;它给y的值为65，为x给出了23的值。
那么让我知道java编译器如何解决这些表达式。
让Java告诉你。 javap -c MyClass显示字节码：
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: bipush 20
2: istore_1
3: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
6: iinc 1, 1
9: iload_1
10: iinc 1, 1
13: iload_1
14: iadd
15: iload_1
16: iinc 1, 1
19: iadd
20: dup
21: istore_1
22: invokevirtual #3 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
25: return
如果你想一想，结果是完全合乎逻辑的：你有两个前增量和一个后增量。所以，你的代码生效了：
y = 0
x++ // 21
y += x
x++ // 22
y += x
y += x // (still 22!)
x++ // 23
x = y // (21 + 22 + 22 at this point)
++ x与x ++不同
++ x在同一行中完成任何操作之前递增x。
x ++在同一行中完成任何操作后递增x。
要计算到65，它必须进行如下计算。
(1+20)+(1+21)+(22)= 65
之后，x将是23
我认为y =（++ 20）+（++ 21）+ 22 = 21 + 22 +22 = 65
那么让我知道java编译器如何解决这些表达式。
Java编译器只是实现了Java语言规范。
如果您真的需要了解编译器如何评估类似的可怕和奇怪的语句，您需要了解规范的相关部分：
等等。
首先，你应该明白这一点：
++i增加i并返回i。
i++返回i，然后递增它。
现在我们已经建立了这个，让我们打破程序。
在您的计划开始时，x = 20。因此，++x将返回21.现在当你再次以这种方式增加x时，你将增加21而不是20.所以，++x + ++x将评估为21 + 22等于43.在该程序的这一点，x等于22。因此，如果将x++添加到43，则将x的值添加到43，然后才增加x。这最终导致y的值为65，x的值为23。
不要对同一个表达式中的同一个变量使用++和=，增量不会生效。来自Java™Puzzlers：陷阱，陷阱和角落案例作者：Joshua Bloch，Neal Gafter Puzzle＃25：
正如拼图的标题所暗示的那样，问题在于增量的声明：
j = j ++;
据推测，该声明的作者意味着它将j的值加1，这就是j ++的表达式。不幸的是，作者无意中将此表达式的值赋给了j。当置于变量之后时，++运算符用作后缀增量运算符[JLS 15.14.2]：表达式j ++的值是j之前的原始值。因此，前面的赋值首先保存j的值，然后将j设置为其值加1，最后将j重置为其原始值。换句话说，赋值等同于这个语句序列：
int tmp = j;
j = j + 1;
j = tmp;
因此，在评估时，您的母鹿看起来像这样：
int x=20
int sum;
x=x+1; //x=20=1
sum=x; //sum and x equal 21
x=x+1; //x=22
sum=sum+x; //sum=43
sum= sum+x; //sum=65
x= x+1; //x=23
x=sum; //x=65;
这就是为什么x = 65而不是66
总的来说这是糟糕的编程，永远不应该在实际代码中使用，因为它很容易在所有前后增量中丢失。
但这是基本的解释。
simple enough:
x = 20
Here is where it gets messy:
y = ++(20) + ++(++(20)) + (++(++(20)))++
Pre increment --> ++x
Post increment --> x++
Pre increments happen inside the evaluation and post
increments happen after the evaluation.
So that statement can be reduced in the following steps.
y = 21 + ++(21) + (++(21))++
y = 21 + 22 + (22)++
y = 21 + 22 + 22
y = 65
After all these increments x = 23. In the statement above though, x equals multiple
numbers because of all the pre and post increments.
故事的道德，不要这样做，并且在评估表达式之前进行预增量，并且在评估表达式之后发生增量。
你应该记住这个C Operator Precedence
所以后增量首先++X = 20然后x++=22然后x++ = 23所以总共65。