有什么区别？

Question

我有这个 korn shell 代码，我正在使用 chatGPT 将其迁移到 python。

else
    if [[ $6 == *_* ]]; then
        app=`echo $6 | cut -d"_" -f1`
    elif [[ $6 == *-* ]]; then
        app=`echo $6 | cut -d"-" -f1`
    else
        app=`echo $6 | cut -d"-" -f1` # Extracts the value before the first "-" in $6
    fi

Python代码：

else:
    if '_' in sys.argv[6]:
        app= sys.argv[6].split('_')[0]
    elif '-' in sys.argv[6]:
        app= sys.argv[6].split('-')[0]
    else:
        app= sys.argv[6] # Extracts the value before the first "-" in sys.argv[6]

我一直试图要求chatGPT解释，但它所做的只是承认这是错误的，但给了我相同的答案，所以它一直在兜圈子。 我对 shell 一点也不熟悉，但据我所知，else 语句与 elif 的作用相同。那么为什么当 chatGPT 将其迁移到 python 时，它没有做同样的事情。

我目前无法测试代码，我尝试研究 bash 代码，这对我来说很有意义，但 python 部分没有意义，为什么它的翻译不一样。

Answer 1

ChatGPT 这次确实表现不错。翻译得很好，比原文更有意义。

我对 shell 一点也不熟悉，但据我目前所知，else 语句与 elif 做同样的事情。那么为什么当 chatGPT 将其迁移到 python 时，它没有做同样的事情。

shell 代码片段的最后一点的作用是“如果参数 6 包含

-

，则运行此命令以提取第一个破折号之前的所有内容。如果没有，请运行相同的命令，即使因为参数现在不包含

-

，该命令将只返回参数 6”。

因此，对于其他人来说，ChatGPT 翻译比原始 shell 代码更正确、更清晰，因为 python 清楚地显示“如果其中没有

_

或

-

，则只是参数 6”。这就是 shell 代码正在做的事情，但它稍微掩盖了它正在做的事情。

（实际上，从技术上讲，ChatGPT 缺少一些翻译，因为 shell 的执行方式从参数 6 的前后删除了空格。想必，这不是您关心的问题）