我的教授和这个人都声称
range“注意：range 函数只是返回一个包含数字的列表 从 x 到 y-1。例如，range(5, 10) 返回列表 [5, 6, 7, 8, 9]。”
我认为这是不准确的，因为：
type(range(5, 10))
<class 'range'>
此外，访问由
rangerangerangerangerangePython 2.x：
>>> type(range(10))
<type 'list'>
>>> type(xrange(10))
<type 'xrange'>
Python 3.x：
>>> type(range(10))
<class 'range'>
在 Python 2.x 中，如果您想获取可迭代对象，就像在 Python 3.x 中一样，可以使用
xrangexrangePython 2.x 中
xrangerange相对于xrange()的优势很小（因为range()仍然必须在需要时创建值），除非在内存匮乏的机器上使用非常大的范围或当范围的所有元素都使用时从未使用过（例如当循环通常以break终止时）。xrange()
注：
此外，访问由
创建的整数的唯一明显方法是迭代它们，range()
不。由于 Python 3 中的
rangerange范围实现了除串联和重复之外的所有常见序列操作
...
ABC，并提供包含测试、元素索引查找、切片和对负索引的支持等功能。collections.abc.Sequence
例如，
>>> range(10, 20)[5]
15
>>> range(10, 20)[2:5]
range(12, 15)
>>> list(range(10, 20)[2:5])
[12, 13, 14]
>>> list(range(10, 20, 2))
[10, 12, 14, 16, 18]
>>> 18 in range(10, 20)
True
>>> 100 in range(10, 20)
False
所有这些都可以通过不可变的
range最近，我遇到了一个问题，我认为将其包含在这里是合适的。考虑这个 Python 3.x 代码
from itertools import islice
numbers = range(100)
items = list(islice(numbers, 10))
while items:
items = list(islice(numbers, 10))
print(items)
人们会期望这段代码将每十个数字打印为一个列表，直到 99。但是，它会无限运行。你能说出原因吗？
解决方案
因为
返回一个不可变的 sequence，而不是迭代器对象。因此，每当对range对象执行islice时，它总是从头开始。将其视为不可变列表的直接替代品。现在问题来了，你将如何解决它？很简单，你只需要从中得到一个迭代器。只需更改即可range
numbers = range(100)
到
numbers = iter(range(100))
现在，是一个迭代器对象，它会记住之前迭代了多长时间。因此，当numbers迭代它时，它只是从之前结束的位置开始。islice
这要看情况。
在 python-2.x 中，
rangexrangexrange另一方面，在 python-3.x 中，
rangerange 创建一个列表。 在这种情况下，仅当多次引用 range 时才使用它，否则使用 xrange，它通过减少内存使用量和有时的时间来创建生成器，因为它具有惰性方法。
xrange 在 python 3.x 中不存在，而 range 代表 xrange 对于 python 2.x
forrange要了解
for i in range()range()range()如您所知，
range()rangerange即，仅当
fori所以这意味着
range()