增加void函数的覆盖率，其中else分支上的内容只是打印而未更改变量

Question

我必须测试与foo（）：]相似的功能

class A{

.....  

void foo(int a)
{
        if( nullptr != m_member_name)
                m_member_mane->another_function();

        else Logger << "some message";
}

.....
Member_name *m_member_name;

}//end class A
为了拥有分支机构覆盖范围，我认为我应该对m_member_name！= nullptr

进行一次测试，对m_member_name == nullptr进行一次测试。

首先很容易，因为我希望使用[]一次调用another_function（）

EXPECT_CALL(MOCK_Member_name, another_function())  
         .Times(1); // I created a mock for Member_name before
其中MOCK_Member_name是Member_name的模拟物
但是我应该如何验证m_member_name == nullptr是否在else分支上进行？

我知道这是一个愚蠢的问题，但是我正在短期内研究gmock。

我必须测试与foo（）类似的功能：类A {..... void foo（int a）{if（nullptr！= m_member_name）m_member_mane-> another_function（）;其他记录器

Answer 1

我研究了更多（请参阅source，在此特定情况下有最佳解决方案。

如果我想验证它是否在else分支上，我应该期望使用。Times（0）;