Group Join Vs Include Vs Projection 查询，有什么区别？

Question

据我所知，它们都带来了嵌套实体，或者我应该说分层数据。 IE。客户以及每个客户的订单。此外，它们都呈现为数据库级别的连接 - 内部或左侧，具体取决于外键设置。我猜 EF 正在使它们从平面嵌套。

通过投影查询，我们可以精确选择嵌套实体的外部和内部级别所需的列。据我所知，使用“包含”我们无法选择特定的列。我不确定加入群组的情况如何？

我说得对吗？你还能说什么？谢谢你。

我进行了研究，但没有发现在这件事上提出的问题。

Answer 1

你是对的，如果你使用

virtual ICollection<...>

属性，实体框架会将它们转换为

GroupJoin

要检查这一点，您可以检查创建的 SQL 代码

void LogText(string text)
{
    // in this example write text to the debug screen:
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine(text);

    // of course you could decide to append to a file, or log in a database
}

记录生成的sqlText示例：

ICollection<Book> GetBooksOfAuthor(string authorName)
{
    using (var dbContext = new MyLibraryDbContext(...))
    {
        // make sure that the generated Sql text is logged:
        dbContext.Database.Log = generatedSqlText => LogGeneratedSqlText(generatedSqlText);

        IQueryable<int> authorIds = dbContext.Authors
            .Where(author => author.Name == authorName)
            .Select(author => author.Id);
        IQueryable<book> booksOfAuthorsWithName = dbContext.Books
            .Where(book => authorIds.Contains(book.AuthorId);
        // note: the query is not executed yet!

        // execute the query. The generated sql text is logged:
        return booksOfAuthorsWithName.ToList();
    }
}

您可以将所有内容放在一个大的 LINQ 语句中。由于只有执行ToList后才会执行查询，因此这不会提高效率。然而，它会降低可读性和可测试性。

有些人不喜欢使用

virtual ICollection<...>

属性。当然，您可以使用（组）连接来代替，甚至可读性更差！