这个问题在这里已有答案：
当我调用我的函数时：
formatCurrency(7.5);
string formatCurrency(double cash) {
cout << "fmod(cash,.1) is equal to " << fmod(cash,.1) << endl;
if(fmod(cash,1) == 0) {
cout << cash << ".00";
}
else if(fmod(cash,.1) == 0.1) {
cout << cash << "0";
}
else if(fmod(cash,.01) == 0.01) {
cout << cash;
}
else{
cout << "Error: unable to display in currency format";
}
return "";
}
fmod（7.5，.1）显然等于.1，当我运行程序时它甚至会输出。但我得到以下输出：
fmod(cash,.1) is equal to 0.1
Error: unable to display in currency format
是什么赋予了？我觉得我的代码没有任何问题。代码可以使用整数/第一个if语句，但任何带小数的东西都会让事情变得有点冒险。
浮点数据类型是有限的并且具有不精确性。它们的编码方式使初学者对于哪些值不精确而言非常不直观（例如0.5将被精确表示，0.1需要舍入）。
有关于IEEE浮点编码的详细介绍的书籍，但对于初学者来说，任何维基百科的文章都是一个很好的开始感受它：https://en.wikipedia.org/wiki/Floating-point_arithmetic
此问题有不同的解决方案，具体取决于您的域名，例如：使用像MPFR（https://www.mpfr.org/）这样的任意精度库。大多数单元测试框架都决定不使用==相等，而是引入“足够接近”的比较。例如，JUnit的assertEquals用于double有效地检查以下内容：
Math.abs(d1 - d2) <= some_small_delta
另见：JUnit assertEquals(double expected, double actual, double epsilon)
因此，如果两个数字之间的差异足够小，则认为它们是相等的。在货币的背景下，一个常见的选择是决定你的系统需要的最小面额（例如，当货币是“美元”时可能是“美分”）并且总是将“1美元”表示为具有值int而不是a的100。值为1.0的浮点数。甚至还有库来简化这项任务，有效地建模定点数据类型。
也可以看看：