last_value() 使用 RANGE 的 sql 窗口函数

Question

我正在下面运行这个 sql 查询：

select e.first_name ,
    e.last_name,
    ed.department_name ,
    e.salary,
    last_value(concat(e.first_name, ' ', e.last_name)) over(partition by ed.department_name order by salary range between unbounded preceding and unbounded following) UnboundedCol,
    last_value(concat(first_name, ' ', last_name)) over(partition by ed.department_name order by salary range between 0 preceding and 0 following) range0,
    last_value(concat(first_name, ' ', last_name)) over(partition by ed.department_name order by salary range between 1 preceding and 1 following) range1,
    last_value(concat(first_name, ' ', last_name)) over(partition by ed.department_name order by salary range between 2 preceding and 2 following) range2,
    last_value(concat(first_name, ' ', last_name)) over(partition by ed.department_name order by salary range between 3 preceding and 3 following) range3
from employees e 
join employee_departments ed on e.department_id = ed.department_id
order by ed.department_name, salary;

这是查询的输出：

我的问题是，例如，如果您关注department_name列中的值Finance，为什么列

range0, range1, range2, range3

的值会相同？

如果我以第 9 行 和 first_name

 为例 

Jose Manuel:

对于第
• range1

   列，

  last_value()

   函数上定义的窗口范围为 1 个前导和 1 个后导，这意味着其上方 1 行和下方 1 行。

由于我们使用的是
• last_value()

  ，

  row 9

  的

  range1的值应该是row 10的名字，即John Chen。
然而，事实并非如此，因为它仍然是
• Jose Manuel Urman。
这也发生在所有其他
• range (range1, range2, range3

  ) 列上。

有人可以解释为什么会发生这种情况吗？如果我使用

row

 效果很好，但使用 

range

 则不行。

Answer 1

只需将窗口从“范围”更改为“行”...

ROWS 子句确实做到了这一点。它指定当前行之前或之后的固定行数，无论其值如何。这些行用于窗口函数。

另一方面，

RANGE子句在逻辑上限制了行。这意味着它根据与当前行相比的值来考虑行。