应用程序通过Visual Studio性能分析可以更快地运行

Question

我正在调查完成一项特定操作需要花费多少时间。操作如下：

Parallel.ForEach(items, item => SaveScheme(item));

SaveScheme方法与数据库一起使用：执行一些查询并与信息一起使用。 items集合中的元素数量可能足够大。

当我执行此操作时，大约需要20-40秒才能完成。但是，当我在启用概要分析的情况下运行它时，只需3秒钟！

我没有找到有关此问题的任何信息。我唯一的猜测是，配置Parallel.ForEach会比没有配置创建更多的线程，但是我不确定，即使是事实，我也不知道该如何处理。

所以，为什么会发生这种情况，并且在不进行概要分析的情况下运行应用程序时如何归档这种性能？

---

UPD。 Parallel与此无关：我改用简单的foreach进行了测试，并且操作仍在3秒内完成！

Answer 1

我找到了答案：

原因是因为当您在Visual中运行应用程序时Studio，调试器已连接到它。当您使用分析器，调试器未附加。

如果您尝试单独运行.exe或通过以下方式运行程序，使用“ Debug> Start Without Debugging”（或仅按Ctrl + F5）打开IDE该应用程序的运行速度应与分析器一样快。

https://stackoverflow.com/a/6629040/1563172

我之前没有找到它，因为我认为原因是并发。

Answer 2

我怀疑您实际上是在进行概要分析，只是应用程序中的“非并行”部分。

我建议在这里看看：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg663532.aspx

Answer 3

可能是因为在进行概要分析时您减慢了（并降低了并发）实际数据库工作的产生，从而有效地扼制了瓶颈本身-是数据库（或....）。

Answer 4

此结果表明您的应用程序可能正在尝试并发：线程实际上正在互相干扰，或者创建线程的开销大于任何性能提升。您的非并行版本运行速度更快的事实证明了这一点！使用事件探查器将影响您的应用程序的性能；也许它会使您的代码速度减慢到足以使您

do

从多个线程中看到一些好处。没有方法背后的代码的更多细节，这似乎是最有可能的答案。

Answer 5

由于您在程序中使用线程，因此Windows计时器分辨率也是一个原因。