`import type` 或启用 `@typescript-eslint/consistent-type-imports` eslint 规则有缺点吗？

Question

我最近遇到了一个问题，通过使用

import type

TypeScript 功能（而不是仅仅使用

import

）修复了问题，然后发现有一个

@typescript-eslint/consistent-type-imports

eslint 规则，启用后，使

eslint --fix

自动替换

import 

在适当的地方加上

import type

。

在我看来，在可能的情况下使用

import type

而不是仅使用

import

是理所当然的：它显然允许在编译期间进行一些优化，并且在某些情况下使代码更易于阅读，而且看起来并不像如果使用得当，它会破坏任何现有的代码。本质上，它看起来很有用，没有缺点。

但我注意到，流行的 eslint 推荐规则集（如

@typescript-eslint/consistent-type-imports

或

airbnb-typescript

）并未启用

@typescript-eslint/recommended

规则。事实上，这些项目不推荐该规则，这让我想知道它是否不像看起来那样是免费的午餐。

那么，在项目中启用

@typescript-eslint/consistent-type-imports

规则是否存在任何风险？

Answer 1

我在大型单一存储库上使用了该规则，这非常棒。 eslint 规则足够智能，可以知道您何时将其用作值或仅用作类型，并自动修复您的导入以匹配。

我无法解释为什么你提到的那些项目不包含该规则，但我可以说我已经使用该规则一两年了，并且没有遇到任何缺点。