对于接口类，C ++核心准则C35“基类析构函数应该是公共的还是虚拟的，还是受保护的和非虚拟的？”

Question

说我有以下接口类，以便“写入接口，而不是实现”：

class IDrawable
{
public:

    virtual void
    Draw() const = 0;

protected:

    ~IDrawable() = default;
};

客户端不应该能够通过接口指针删除动态分配的可绘制对象，因此，根据IDrawable，C++ Core guideline C.35: A base class destructor should be either public and virtual, or protected and nonvirtual.的析构函数被设置为受保护且非虚拟的>
现在是实现该接口的类：

class CDrawable : public IDrawable
{
public:

    void
    Draw() const override;
};

这当然会发出警告：
CDrawable具有虚拟功能，但非虚拟析构函数。

为了解决这个问题，我们现在必须向CDrawable添加虚拟析构函数。但是在派生类中有一个虚拟析构函数感觉像是代码的味道，我以前没见过（？）在IDrawable中有一个虚拟的受保护的析构函数更有意义，这与该准则相反说什么

说我有以下接口类，以便“写入接口，而不是实现”：类IDrawable {public：virtual void Draw（）const = 0;保护：〜IDrawable（）= ...

Answer 1

从技术上讲没有问题。您的CDrawable具有公共的非虚拟析构函数（隐式定义）。调用它不会导致未定义的行为，除非当然要在从CDrawable派生的类上调用它。如果您仅引用IDrawable并调用了它的析构函数，则可以跳过对派生类的破坏（我认为是造成UB），但是由于它不是公共可访问的，所以这不是问题。

是，您会收到警告。但是，该警告仅表示存在某些故障。在这种情况下，不是。