在创建Java类时，是否应该始终实现getter和setter方法？我理解在某些情况下，其他类能够通过setter方法更改类变量是不可取的，但只要我们在这些方法中实现输入验证，是否总是适合包含它们？
如果包含getter和setter方法并不总是合适的，请提供我们应该具体实现和不实现它们的指南。
简而言之，没有严格的规则。
如果您认为其他类需要访问它，则为字段包含getter。对于一个完全属于你班级工作内部的领域而言，没有吸气剂是完全合适的，并且不打算暴露。让你的getter返回不是字段本身，而是返回它的一些修改形式，或者它的不可变副本（例如，内部List字段的副本）也是完全合适的。
如果您认为其他类需要可以自由访问变异字段，则包含一个setter。省略setter实际上使该字段为只读。您也可以选择包含一个自定义方法来改变您的字段，而不是传统的setter（例如，add()方法将值添加到内部List或Set，只是举个例子）。根据具体情况，所有方法都是完全合适的。
编辑：根据既定术语将“属性”更改为“字段”
国际海事组织
如果你的类是不可变的，你不需要setter;我甚至认为吸气剂是可选的，只要你让田地最终。
如果你的类是可变的，你可能需要getter和setter，特别是对于可以变异的字段。
这里的答案很可能是基于意见/经验，就像我的一样。