使std :: to_string与void指针一起工作，如operator <[closed]

Question

我有一些代码，std::to_string()是一个变量，其类型是模板参数。假设代码是：

template <typename T> 
std::string foo(const T& t) { 
    return std::string("I got ") + std::to_string(t); 
}

现在，有时这个参数需要是void *;我想在字符串中获取地址，例如"I got 0xdeadbeef"。没问题，对吧？我应该得到它就像我做std::cout << my_ptr一样，对吧？ ......对我来说不幸的是，事实并非如此。好，

• 我想要上面的代码按照我的描述工作是否“合法”？
• 除了坚持在foo()中使用一条小溪之外，还有什么比为std::to_string的void*重叠更好（在std::stringstream中使用operator<<）？

Answer 1

namespace my_to_str {
  using std::to_string;
  std::string to_string(void* ptr){
    // implement
  }
}

现在my_to_str::to_string可以使用你自己的一组重载进行扩展，比如void*。

Answer 2

你不能为std::to_string()重载void*，所以这没有实际意义。

但你不必使用std::to_string()。你可以实现自己的，只是回到使用stringstream：

namespace N {
    template <class T>
    auto to_string(T const& val, int)
        -> decltype(std::to_string(val))
    {
        return std::to_string(val);
    }

    template <class T>
    std::string to_string(T const& val, ...)
    {
        std::ostringstream oss;
        oss << val;
        return val.str();
    }

    template <class T>
    std::string to_string(T const& val) {
        return to_string(val, 0);
    }
}

这确实允许用你想要的任何细节重载N::to_string()（例如，如果你想让N::to_string(void* )做一些特别的事情，只需添加另一个重载）。

Answer 3

您可以为operator+案例制作自定义void *：

std::string operator+(const std::string &str, const void *vstr){
    return str + std::string(reinterpret_cast<const char *>(vstr));
}