如何在（发布的）Rust版本中找到我的函数的汇编代码？

Question

Compiler Explorer似乎能够可靠地找到与功能相对应的汇编代码。假设有x86_64-unknown-linux-gnu工具链，常规（无属性）功能并且没有cargo-asm这样的额外工具，我该如何自己做？

我知道要生成程序集，我可以使用rustc's --emit asm flag。可能有人认为，在.s文件中搜索函数的名称很容易，但是我发现不是。

例如，.s文件通常甚至没有提及函数名称，在这种情况下，在函数中添加--emit asm会有所帮助。其次，找到带有函数名称的标签后，如何确定函数的结束位置？在我的测试箱中，我在更深的#[inline(never)]指令中第二次提到了函数名称-这是否标志着函数的结束？还是功能启动后的第一个.size？

假设这个目标是可以实现的，我希望学习：

• 查找函数开始和结束的最可靠方法是什么？
• 获得合适的程序集文件以执行此操作的先决条件是什么？

Answer 1

由于没有答案，我做了一些研究，这应该可以解决问题：

1. [如果使用二进制板条箱，请确保该函数由retq使用，如果使用库板条箱，则应确保该函数由main()函数使用（或者本身为pub。
2. 为了避免编译器插入基准，请将其标记为pub
3. 搜索函数名称，应该找到开始，看起来像这样：

#[inline(never)]

4. 搜索功能的结尾，用以下标记：

    .type   <mangled_name>,@function
<mangled_name>:
    .cfi_startproc

[有时有时会加上

.Lfunc_end<number>:
    .size   <mangled_name>, .Lfunc_end<number>-<mangled_name>
    .cfi_endproc

，但不可靠。

那些以点开头并以not结尾的行以冒号结尾，例如retq，是指令。 GNU汇编器可理解的指令记录在.type中，并且here的输出应为GNU汇编器的有效输入。

编译器资源管理器和--emit asm

似乎Compiler Explorer实际上保留了整个文件，并且不搜索功能，它只是过滤掉某些行。至少这是cargo-asm似乎正在做的事情。

[source code特别是在寻找cargo-asm。