super（）的多重继承问题

Question

我似乎无法弄清楚多重继承的问题。这是一个非常抽象的最小示例，它重现了我的错误（我的代码比这复杂得多）。

class Thing(object):
    def __init__(self, x=None):
        self.x = x

class Mixin(object):
    def __init__(self):
        self.numbers = [1,2,3]

    def children(self):
        return [super().__init__(x=num) for num in self.numbers]

class CompositeThing(Mixin, Thing):
    def __init__(self):
        super().__init__()

    def test(self):
        for child in self.children():
            print(child.x)

obj = CompositeThing()
obj.test()

[this，我希望children()方法返回从Thing建立的self.numbers列表。相反，我得到了TypeError: super(type, obj): obj must be an instance or subtype of type。顺便说一句，如果我不调用构造函数并允许子级返回super() 3次（即，未实例化的超类），也会发生同样的事情。任何想法为什么会发生这种情况？

提前感谢！

Answer 1

在代码的第9行中，您似乎正在尝试调用__init__的object。我假设您要从Mixin继承Thing。

class Thing(object):
    def __init__(self, x=None):
        self.x = x

class Mixin(Thing):
    def __init__(self):
        self.numbers = [1,2,3]

    def children(self):
        return [super().__init__(x=num) for num in self.numbers] # Now calls Thing.__init__ instead of object.__init__

class CompositeThing(Mixin, Thing):
    def __init__(self):
        super().__init__()

    def test(self):
        for child in self.children():
            print(child.x)

obj = CompositeThing()
obj.test()

Answer 2

实际上，我知道了。有两个问题：（1）super() doesn't work as expected inside comprehensions，因为Py3中的理解有其自身的范围-这导致我遇到的super()。 （2）我实际上试图做的是TypeError，而不是从父级调用方法。为了清楚起见，我为后一个问题发布了一个新问题。