是否有简单的方法来复制C字符串？
我有const char *stringA，我想让char *stringB取值（请注意stringB不是const）。我尝试了stringB=(char*) stringA，但是这使stringB仍然指向相同的存储位置，因此当stringA以后更改时，stringB也会指向。
我也尝试过strcpy(stringB,stringA)，但似乎如果stringB没有初始化为足够大的数组，则会出现段错误。我对C字符串不是很有经验，我是否缺少明显的东西？
如果我只是将stringB初始化为char *stringB[23]，因为我知道我的字符串永远不会超过22个字符（并允许使用空终止符），这是正确的方法吗？如果检查了stringB与其他C字符串的相等性，那么多余的空间会影响什么吗？
（（这里仅使用字符串不是解决方案，因为我需要最小的开销并易于访问单个字符。）
您可以使用strdup()返回C字符串的副本，如：
strdup()您也可以使用#include <string.h>
const char *stringA = "foo";
char *stringB = NULL;
stringB = strdup(stringA);
/* ... */
free(stringB);
，但您需要先分配空间，这并不难，但如果执行不正确，则会导致溢出错误：
strcpy()如果无法使用strcpy()，我建议使用#include <string.h>
const char *stringA = "foo";
char *stringB = NULL;
/* you must add one to cover the byte needed for the terminating null character */
stringB = (char *) malloc( strlen(stringA) + 1 );
strcpy( stringB, stringA );
/* ... */
free(stringB);
而不是strdup()。 strncpy()函数最多可复制—个，最多只能复制strncpy()个字节，这有助于避免溢出错误。但是，如果strcpy()，则需要您自己终止strncpy()。但是，通常，您会知道东西需要什么尺寸：
n我个人认为strlen(stringA) + 1 > n更干净，所以我尝试在专门处理字符串的地方使用它。从性能的角度来看，我不知道POSIX / non-POSIX方法是否存在严重的缺点，但我不是C或C ++专家。
注意，我将stringB的结果强制转换为#include <string.h>
const char *stringA = "foo";
char *stringB = NULL;
/* you must add one to cover the byte needed for the terminating null character */
stringB = (char *) malloc( strlen(stringA) + 1 );
strncpy( stringB, stringA, strlen(stringA) + 1 );
/* ... */
free(stringB);
。这是因为您的问题被标记为strdup()问题。在C ++中，需要从malloc()强制转换结果。但是，在C语言中，您将not强制转换。
编辑
[走，有一个复杂的问题：char *不在C或C ++中。因此，将c++或malloc()与预大小数组或strdup() -ed指针一起使用。在任何可能使用该功能的地方，都使用strcpy()而不是strncp()是一个好习惯。这将有助于减少潜在的错误。
如果我只是将stringB初始化为char * stringB [23]，因为我知道我的字符串永远不会超过22个字符（并且允许使用空终止符），这是正确的方法吗？
几乎。在C中，如果您确定知道字符串永远不会太长：
malloc或者，如果字符串可能太长：
strncp()在C ++中，除非已证明开销过高，否则应使用strcpy()。许多实现都有“短字符串优化”，这将避免动态分配短字符串。在这种情况下，使用C样式数组几乎没有开销。访问单个字符就像使用C样式数组一样方便。在两种情况下，char stringB[MAX+1];
assert(strlen(stringA) <= MAX));
strcpy(stringB, stringA);
都将位置char stringB[MAX+1];
strncpy(stringB, stringA, MAX+1);
if (stringB[MAX] != '\0') {
// ERROR: stringA was too long.
stringB[MAX] = '\0'; // if you want to use the truncated string
}
处的字符作为lvalue给出。复制成为std::string，没有不确定行为的危险。
如果确实发现s[i]不可用，请考虑i：包含固定大小数组的可复制类。
如果检查stringB与其他C字符串是否相等，多余的空间会影响什么吗？
如果使用stringB = stringA;，它将停止在最短字符串的结尾，并且不受多余空间的影响。
如果您想以纯C样式执行此操作，则：
std::string如果您想使用（某种）C ++样式：
std::array<char,MAX+1>您可能正在寻找strcmp，它使您可以从字符串中复制前char* new_string = strdup(old_string);
free(new_string);
个字符。只需确保在复制到的字符串的位置n处添加空终止符即可。