Java类构造函数this.id = id或this.setId（id）

Question

[在Android Studio中，我创建了Person.java类。我使用Generate来创建getter和setter以及构造函数。

这是我的Person.java类：

public class Person {
private int id;
private String firstName;
private String lastName;
private String email;

    public User(int id, String firstName, String lastName, String email) {
        this.id = id;
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
        this.email = email;
    }

    public void setId(int Id) {
        this.Id = Id;
    }

    public String getFirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setFirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public String getLastName() {
        return lastName;
    }

    public void setLastName(String lastName) {
        this.lastName = lastName;
    }

    public String getEmail() {
        return email;
    }

    public void setEmail(String email) {
        this.email = email;
    }
}

我可以/应该将构造函数更改为此：

public Person(int Id, String firstName, String lastName, String email) {
    this.setId(Id);
    this.setFirstName(firstName);
    this.setLastName(lastName);
    this.setEmail(email);
}

[自动生成的还是我更改为的会更好？运行时会有所改进吗？

我对PHP（7.4）类也有同样的问题。

提前感谢！

Answer 1

这是优先事项。但是，使用自动生成的样式的好处是它不需要设置器。您将不会获得任何性能改进。

Answer 2

Java编译器通常会优化很多东西，因此最终无论如何代码都可能会转换为第二个示例，因为方法调用通常比直接设置值更糟糕。

在您的示例中，它实际上没有任何区别，我只保留第一个，因为您可以在生成它时保留它。即使第二种选择的效果更好，其好处还是太小而无法引起人们注意。

真正调用构造函数中的setter的唯一原因是它们内部是否具有逻辑，在这种情况下，您可以检查电子邮件是否为真实电子邮件。然后最好在构造函数中调用setEmail(email)，因为该方法包含不应放入构造函数的逻辑（而且在构造函数和setter中进行检查将是不必要的代码重复）]

[在进行Android编程时，您也可以查看Kotlin，它看起来像这样：

data class User(val id:Int, var firstName:String, var lastName:String, var email:String)

这将替换您编写的整个类，您不需要设置器，因为可以在需要时选择定义它们。