使用@Produces注释时的不明确依赖性

Question

我一直在研究qzxswpoi的CDP依赖注入的@Produces注释。我刚刚创建了自己的相同示例。但是，我面临着模棱两可的依赖。

here

这是bean注入的类。

public interface Bank {

    public void withdrawal();
    public void deposit();
}

public class BankOfAmerica implements Bank {

    @Override
    public void withdrawal() {
        System.out.println("Withdrawal from Bank of America");
    }

    @Override
    public void deposit() {
        System.out.println("Deposit to Bank of America");
    }
}

public class BankFactory {

    @Produces
    public Bank createBank() {
        return new BankOfAmerica();
    }
}

我感谢任何帮助。

编辑：我知道这是

public class ProducesExample {

    @Inject
    private Bank bankOfAmerica;

    public void callBanksWithdrawal() {
        bankOfAmerica.withdrawal();
    }
}

的一种副本。但是，在我分享的教程中，它说应该可以工作。此外，只有一种类型的bean，所以不需要使用@Default或@Alternatives，但仍然对它为什么不起作用感到困惑。

Answer 1

本教程有点含糊不清（双关语）关于哪些类应该在每个步骤中同时部署，所以我不会太担心。

您链接的其他问题的答案与您的案例相符。 question是BankOfAmerica类型的bean（在CDI 1.0或CDI 1.1+中使用显式bean），并且您的producer方法是另一个相同类型的bean，因此模糊分辨率。

Answer 2

可能有用的一件事是您的beans.xml文件。

如果你想拥有一个工厂（使用@produces），你就不能拥有bean-discovery-mode =“all”。如果您拥有all选项，那么您将获得不明确的依赖项异常，因此所有实现都将被自动扫描为可能的依赖项（在我看来，这是一个糟糕的性能选项）。

所以把bean-discovery-mode =“annotated”，让你的实现cdi-annotation自由，并在工厂使用@Dependent，在build方法中使用@produces。

Answer 3

你必须像这样添加@BankProducer注释：

Bank

}