从这里我有这个：
如果在此结构中指定了差分约束，它们将以“差分”方式应用于基础。如果没有基础，则无法提供差分约束（仅快照）。差异结构对于编辑视角有用，快照结构适合操作使用。 FHIR 项目提供了许多工具/服务来根据差异约束填充快照。逻辑模型具有“元素”或其他逻辑模型的基础。
还有一个问题 在 FHIR StructureDefinitions（配置文件）中，元素如何聚合到快照中？ 其中涵盖了对转换的非常技术性的描述，但我仍然迷失了。
作为实施者有何实际意义？我可以只拍摄快照并忽略差异吗？
有什么实际例子可以说明差异在哪里？
实施者通常关心快照 - “实际允许的内容”。设计师关心差异 - “这里的约束与父级有何不同”。给定基础，您可以从另一个生成一个，但计算成本很高，而且系统不一定有基础。因此，我们传输两个视角，以确保实例可以被设计/渲染工具和软件使用。
从“阅读”的角度来看，请随意确定您的系统需要关心两者中的哪一个并忽略另一个。但如果您要创建实例，则需要填充两者。 （从积极的一面来看，大多数参考实现都具有从其他实现中生成一个的逻辑，因此您仍然可以专注于您关心的一个，而很大程度上忽略另一个。）
我发现此链接有助于理解差异和快照之间的区别： http://hl7.org/fhir/profiling.html#snapshot