这个问题在这里已有答案：
我正在尝试检查文件是否存在，但是使用通配符。这是我的例子：
if [ -f "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
我也尝试过没有双引号。
最简单的应该是依赖ls返回值（当文件不存在时返回非零值）：
if ls /path/to/your/files* 1> /dev/null 2>&1; then
echo "files do exist"
else
echo "files do not exist"
fi
我重定向了ls输出，使其完全无声。
编辑：由于这个答案得到了一些关注（非常有用的批评评论作为评论），这里是一个优化，也依赖于glob扩展，但避免使用ls：
for f in /path/to/your/files*; do
## Check if the glob gets expanded to existing files.
## If not, f here will be exactly the pattern above
## and the exists test will evaluate to false.
[ -e "$f" ] && echo "files do exist" || echo "files do not exist"
## This is all we needed to know, so we can break after the first iteration
break
done
这与@ grok12的答案非常相似，但它避免了整个列表中不必要的迭代。
我使用的bash代码
if ls /syslog/*.log > /dev/null 2>&1; then
echo "Log files are present in /syslog/;
fi
谢谢！
这是针对您的特定问题的解决方案，不需要for循环或外部命令，如ls，find等。
if [ "$(echo xorg-x11-fonts*)" != "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
正如你所看到的，它只是比你希望的更复杂，并且依赖于如果shell不能扩展glob的事实，这意味着没有具有该glob的文件存在而且echo将输出glob作为是，它允许我们进行单纯的字符串比较，以检查是否存在任何这些文件。
但是，如果我们要概括这个过程，我们应该考虑到这样一个事实，即文件可能在其名称和/或路径中包含空格，并且glob char可以合理地扩展为空（在您的示例中，将是一个名称正好是xorg-x11-fonts的文件。
这可以通过以下函数在bash中实现。
function doesAnyFileExist {
local arg="$*"
local files=($arg)
[ ${#files[@]} -gt 1 ] || [ ${#files[@]} -eq 1 ] && [ -e "${files[0]}" ]
}
回到你的例子，可以像这样调用它。
if doesAnyFileExist "xorg-x11-fonts*"; then
printf "BLAH"
fi
全局扩展应该在函数内部发生，以使其正常工作，这就是为什么我将参数放在引号中，这就是函数体中第一行的含义：所以任何多个参数（可能是glob的结果）函数外部的扩展以及虚假参数将合并为一个。如果有多个参数，另一种方法可能是引发错误，而另一种方法可能是忽略除第一个参数之外的所有参数。
函数体中的第二行将files var设置为由glob扩展到的所有文件名构成的数组，每个数组元素对应一个。如果文件名包含空格，则每个数组元素都包含名称，包括空格。
函数体中的第三行做了两件事：
我用这个：
filescount=`ls xorg-x11-fonts* | awk 'END { print NR }'`
if [ $filescount -gt 0 ]; then
blah
fi
恕我直言，最好在测试文件，globs或目录时使用find。这样做的绊脚石是find的退出状态：如果所有路径都成功遍历则为0，否则为> 0。传递给find的表达式在其退出代码中不会创建回显。
以下示例测试目录是否包含条目：
$ mkdir A
$ touch A/b
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . && echo 'not empty'
not empty
当A没有文件时grep失败：
$ rm A/b
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . || echo 'empty'
empty
当A不存在时，grep再次失败，因为find只打印到stderr：
$ rmdir A
$ find A -maxdepth 0 -not -empty -print | head -n1 | grep -q . && echo 'not empty' || echo 'empty'
find: 'A': No such file or directory
empty
用任何其他-not -empty表达式替换find，但如果你-exec打印到stdout的命令，请小心。在这种情况下，您可能希望grep寻找更具体的表达式。
这种方法在shell脚本中很有效。最初的问题是寻找glob xorg-x11-fonts*：
if find -maxdepth 0 -name 'xorg-x11-fonts*' -print | head -n1 | grep -q .
then
: the glob matched
else
: ...not
fi
请注意，如果xorg-x11-fonts*没有匹配，则达到else分支，或者find遇到错误。要区分案件使用$?。
if [ `ls path1/* path2/* 2> /dev/null | wc -l` -ne 0 ]; then echo ok; else echo no; fi
试试这个
fileTarget="xorg-x11-fonts*"
filesFound=$(ls $fileTarget) # 2014-04-03 edit 2: removed dbl-qts around $(...)
编辑2014-04-03（删除了dbl-quotes并添加了测试文件'Charlie 22.html'（2个空格）
case ${filesFound} in
"" ) printf "NO files found for target=${fileTarget}\n" ;;
* ) printf "FileTarget Files found=${filesFound}\n" ;;
esac
测试
fileTarget="*.html" # where I have some html docs in the current dir
FileTarget Files found=Baby21.html
baby22.html
charlie 22.html
charlie21.html
charlie22.html
charlie23.html
fileTarget="xorg-x11-fonts*"
NO files found for target=xorg-x11-fonts*
请注意，这仅适用于当前目录，或者var fileTarget包含您要检查的路径。
怎么样
if ls -l | grep -q 'xorg-x11-fonts.*' # grep needs a regex, not a shell glob
then
# do something
else
# do something else
fi
如果使用通配符的网络文件夹中存在大量文件，则可疑（速度或命令行参数溢出）。
我结束了：
if [ -n "$(find somedir/that_may_not_exist_yet -maxdepth 1 -name \*.ext -print -quit)" ] ; then
echo Such file exists
fi
您还可以删除其他文件
if [ -e $( echo $1 | cut -d" " -f1 ) ] ; then
...
fi
在ksh，bash和zsh shell中使用新的花哨shmancy功能（此示例不处理文件名中的空格）：
# Declare a regular array (-A will declare an associative array. Kewl!)
declare -a myarray=( /mydir/tmp*.txt )
array_length=${#myarray[@]}
# Not found if the 1st element of the array is the unexpanded string
# (ie, if it contains a "*")
if [[ ${myarray[0]} =~ [*] ]] ; then
echo "No files not found"
elif [ $array_length -eq 1 ] ; then
echo "File was found"
else
echo "Files were found"
fi
for myfile in ${myarray[@]}
do
echo "$myfile"
done
是的，这确实闻起来像Perl。很高兴我没有介入它;）
如果您的shell具有nullglob选项并且已打开，则将完全从命令行中删除不匹配任何文件的通配符模式。这将使ls看不到路径名参数，列出当前目录的内容并成功，这是错误的。 GNU stat，如果没有参数或命名不存在的文件的参数，总是会失败，会更强大。此外，＆>重定向运算符是bashism.
if stat --printf='' /path/to/your/files* 2>/dev/null
then
echo found
else
echo not found
fi
更好的是GNU find，它可以在内部处理通配符搜索并在它找到一个匹配文件时立即退出，而不是浪费时间处理由shell扩展的潜在巨大的列表;这也避免了shell可能溢出其命令行缓冲区的风险。
if test -n "$(find /dir/to/search -maxdepth 1 -name 'files*' -print -quit)"
then
echo found
else
echo not found
fi
非GNU版本的find可能没有这里使用的-maxdepth选项，只能搜索/ dir / to / search而不是整个目录树。
找到了一些值得分享的简洁解决方案。第一个仍然受到“如果有太多匹配问题就会破坏”的问题：
pat="yourpattern*" matches=($pat) ; [[ "$matches" != "$pat" ]] && echo "found"
（回想一下，如果你使用没有[ ]语法的数组，你会得到数组的第一个元素。）
如果您的脚本中有“shopt -s nullglob”，则可以执行以下操作：
matches=(yourpattern*) ; [[ "$matches" ]] && echo "found"
现在，如果目录中可能有大量文件，那么使用find会非常困难：
find /path/to/dir -maxdepth 1 -type f -name 'yourpattern*' | grep -q '.' && echo 'found'
男人测试
if [ -e file ]; then
...
fi
将适用于dir \ file。
问候
这是我的答案 -
files=(xorg-x11-fonts*)
if [ -e "${files[0]}" ];
then
printf "BLAH"
fi
for i in xorg-x11-fonts*; do
if [ -f "$i" ]; then printf "BLAH"; fi
done
这将适用于多个文件和文件名中的空格。
您可以执行以下操作：
set -- xorg-x11-fonts*
if [ -f "$1" ]; then
printf "BLAH"
fi
这适用于sh和derivates：ksh和bash。它不会创建任何子shell。 $（..）和`...`命令创建一个子shell：它们分叉一个进程，它们效率低下。当然它适用于多个文件，这个解决方案可以是最快的，也可以是最快的解决方案。
当没有匹配时它也可以工作。没有必要使用nullglob作为其中一个comentatators说。 $ 1将包含原始测试名称，因此测试-f $ 1将不会成功，因为$ 1文件不存在。
更新：
好的，现在我肯定有解决方案：
files=$(ls xorg-x11-fonts* 2> /dev/null | wc -l)
if [ "$files" != "0" ]
then
echo "Exists"
else
echo "None found."
fi
> Exists
也许这会对某人有所帮助：
if [ "`echo xorg-x11-fonts*`" != "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
这个问题并不是特定于Linux / Bash，所以我想我会添加Powershell方法 - 它将通配符区别对待 - 你把它放在引号中，如下所示：
If (Test-Path "./output/test-pdf-docx/Text-Book-Part-I*"){
Remove-Item -force -v -path ./output/test-pdf-docx/*.pdf
Remove-Item -force -v -path ./output/test-pdf-docx/*.docx
}
我认为这很有用，因为原始问题的概念通常涵盖“shell”，而不仅仅是Bash或Linux，并且也适用于具有相同问题的Powershell用户。
严格来说，如果你只想打印“Blah”，这里就是解决方案：
find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 'BLAH' -quit
这是另一种方式：
doesFirstFileExist(){
test -e "$1"
}
if doesFirstFileExist xorg-x11-fonts*
then printf "BLAH"
fi
但我认为最优化的是如下，因为它不会尝试对文件名进行排序：
if [ -z `find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 1 -quit` ]
then printf "BLAH"
fi