这个行动真的能避免SOH问题吗？

Question

我正在使用渲染器程序学习 C#。

V3 _pixel00 = ...; //V3 is a Vector class
V3 _stepU = ...;
V3 _stepV = ...;
double x, y = ...;

...

var pointOnScreen = _pixel00 + _stepU * (x + sS.X) + _stepV * (y + sS.Y);

当我运行代码时，VS 在最后一行告诉我，

5,000 MB allocated in SOH, 4 issues.

所以我写了以下奇怪的函数：

public static V3 HorribleFunction(ref V3 a, ref V3 b, ref V3 c, double rateA, double rateB, double rateC)
  {
     return new V3(a.X * rateA + b.X * rateB + c.X * rateC,
                   a.Y * rateA + b.Y * rateB + c.Y * rateC,
                   a.Z * rateA + b.Z * rateB + c.Z * rateC);
  }

var pointOnScreen = HorribleFunction(ref _pixel00, ref _stepU, ref _stepV, 1, x + sS.X, y + sS.Y);

然后警告就消失了。我的问题是，通过在所有对象上使用

ref

真的可以解决问题吗？或者我只是愚弄编译器/插件？

更新

这是

operator

s的代码。

public static V3 operator +(V3 a, V3 b)
{
    return new (a.X + b.X, a.Y + b.Y, a.Z + b.Z);
}

public static V3 operator *(V3 a, double b)
{
    return new V3(a.X * b,a.Y * b, a.Z * b);
}

谢谢。

Answer 1

我的问题是，通过对所有对象使用 ref 真的可以解决问题吗？或者我只是愚弄编译器/插件？

别傻了，“解决”（或者更确切地说，改进）您的问题是您不再调用每次分配新对象的用户定义运算符，而是您自己进行数学计算。事实上，如果你从“可怕”的函数中删除

ref

，你会得到完全相同的结果，在内存方面（并且启动性能提升）。

要真正解决您的问题，您需要停止滥用引用类型并使用值类型来处理

V3

。如果它是一个向量，那么不要自己滚动，使用内置的

Vector3

。你绝对无法达到其性能的 10%，尤其是使用这样的代码。