Boost文件系统weakly_canonical无法解析没有父文件夹的相对路径

Question

我想获得绝对规范的路径，给定在Windows和Linux中都可以使用的boost文件系统的相对路径。我希望它也可以用于不存在的路径。

我正在使用boost.1.60以来可用的weakly_canonical（path relativePath），以完成此操作。但它的行为不符合预期（至少在Windows中）。

<

因此，最后，我被迫先调用绝对值，然后再调用weakly_canonical以使其正常工作。

请参见两个案例的摘要。

#include <string>
#include <iostream>
#include <boost/filesystem.hpp>

using boost::filesystem;
path relativePath("foo");
path canonical_path = weakly_canonical(relativePath);
path abs_canonical_path = weakly_canonical(absolute(relativePath));
std::cout << "Using weakly_canonical: "
          << canonical_path.string()
          << std::endl;
std::cout << "Using weakly_canonical and absolute: " 
          << abs_canonical_path.string()
          << std::endl;

例如，如果current_path是“ C：\ path \ to \ some \ folder”，则说明：
relativePath =“ ./foo”

Using weakly_canonical: C:\path\to\some\folder\foo
Using weakly_canonical and absolute: C:\path\to\some\folder\foo

relativePath =“ ../ foo”

Using weakly_canonical: C:\path\to\some\foo
Using weakly_canonical and absolute: C:\path\to\some\foo

relativePath =“ foo”

Using weakly_canonical: foo
Using weakly_canonical and absolute: C:\path\to\some\folder\foo

这最后一种情况使我感到困惑，因为我希望weakly_canonical也可以优先使用当前工作目录。
一起使用绝对和weakly_canonical是否正确？还是我在滥用“ weakly_canonical？”
我想获得绝对规范的路径，给定在Windows和Linux中都可以使用的boost文件系统的相对路径。我希望它也可以用于不存在的路径。我正在使用...

Answer 1

嗯，documentation说“

返回符号链接已解析且结果归一化的p