为什么Dir.glob（“* .txt”）。sort也需要.each？

Question

Dir.glob("*.txt") {|f| p f}打印文件名。

Dir.glob("*.txt").sort {|f| p f}因ArgumentError而失败。

Dir.glob("*.txt").sort.each {|f| p f}按字母顺序打印文件名。

为什么第二个失败？更好的是，为什么第一个工作，有或没有.each？

（灵感来自Alphabetize results of Dir.glob。不是Dir.glob with sort issue的副本，因为“第三个”已经回答了那个人的问题。）

Answer 1

另一个答案是正确的，但我认为有更深刻的解释。当你在方法调用之后有一个块时，比如Dir.glob("*.txt") {|f| p f}，该块是该方法的（可选）参数。在Dir.glob的定义中，有一个运行块的yield语句。

当您链接方法时，例如在Dir.glob("*.txt").sort {|f| p f}中，块变为sort方法的参数而不是glob方法。 sort也可以用一个块来定义比较，但是这个块在这种情况下没有意义。

链接each得到Dir.glob("*.txt").sort.each {|f| p f}使得块成为each方法的参数，它使用它像glob一样（为每个参数运行块）。

Answer 2

第二个失败，因为sort {|f| p f}真的没有意义。与sort一起使用的块应该是"return -1, 0, or +1"并且接受两个参数（要比较的元素），但是你的块接受一个参数并返回该参数，因为p str返回str。

第三个很好，因为sort的默认比较器块相当于说：

sort { |a, b| a <=> b }

所以.sort.each非常有意义。

如果您在第二个示例中使用sort期望的那种块：

Dir.glob("*.txt").sort {|a, b| a <=> b }

事情会更好。或者，如果您想按升序词汇顺序对事物进行排序，则可以省略该块：

Dir.glob('*.txt').sort