虽然jacoco提供了很好的报道，但我的回购中没有断言的测试。除了更好的代码审查之外，有没有办法检测这样的测试？
使用PMD。它有一个标准规则，适用于没有任何资产的单元测试。
如果你的意图只是发现一些错误的测试，即缺乏任何assert声明的测试，像PMD这样的跳棋可能会起作用。您可能会得到一些误报，即测试中实际测试目标只是为了确保SUT不会抛出异常（Peter Lawrey在评论中提到的情况）。
然而，在测试中还有许多问题并不容易找到：断言可能是错误的（assertTrue(isPrime(9))），或者，断言可能只涉及相关方面的一部分（例如，在处理有理数时，只检查分子而不是分母）。
为了检测这些质量问题，还存在一些方法，例如突变测试，这在某种程度上可以有所帮助。并且，在编写测试时首先：使用测试第一个开发过程确保测试至少失败一次。
但是，测试套件可能存在与执行的测试集无关的其他问题，但与非功能性质量标准无关：测试执行时间，测试套件的可维护性，测试时诊断输出的表现力失败等
当你有兴趣发现这些问题时，我认为评论是不可避免的。