定义： 设备文件是程序和设备驱动程序之间的“接口”。 设备驱动程序位于内核中；程序（应用程序）位于用户空间中。程序访问内核中的驱动程序的方式是通过适当的设备特殊文件。
命名管道作为设备特殊文件存在于文件系统中。
我的问题：
在命名管道的情况下，如果它是设备特殊文件，那么（根据定义）设备文件是内核空间中某些设备驱动程序的接口。内核空间中是否存在相应的
设备驱动？ 因为，我没有看到下面的主要/次要编号
$ ls -l MYFIFO
prw-r--r-- 1 root root 0 Dec 14 22:15 MYFIFO|
让我们将“设备驱动程序”定义为位于一个抽象（内核的设备驱动程序 API，由操作系统/内核设计者确定）和另一个抽象（由相应设备提供的硬件接口，由硬件确定）之间的一段代码。设计师/制造商）。
对于几乎所有内核来说，“核心服务”之一是IPC（进程间通信）——进程间通信的某种方式。对于许多内核来说，有多种不同形式的 IPC（共享内存、消息、信号等）。管道只是 IPC 的另一种形式。
大多数管道没有名称 - 你只是得到某种不透明的句柄（例如文件描述符）。命名管道与普通管道相同；除了将名称与管道相关联之外，以便其他进程可以从“已知”名称找到不透明句柄。
基于以上所有内容；命名管道没有设备驱动程序（并且是“核心服务”，因此甚至与设备驱动程序不属于同一类别）。
但是，“基于上述所有内容”的意思是“基于我所做的定义”。这里真正的问题是，对于如何定义任何术语都没有真正的共识。这就是为什么好书（和好的操作系统文档）会明确定义这些东西。这也是为什么大约一半阅读此答案的人会不同意（因为他们对“设备驱动程序”等内容的定义不同）。
Npfs.sys
“NPFs 代表 NPFS（命名管道文件系统）驱动程序”-https://www.file.net/process/npfs.sys.html
和
npsvctrig.sys
“命名管道服务触发器”-驱动程序
这两个驱动程序都在我的系统上，使用 Serviwin 软件找到，显示驱动程序已“启动”以供参考，有些驱动程序已停止，未运行，因此这些驱动程序必须正在使用。不知道这是否是您所追求的。