“USART0_RX_vect”的类型默认为“int”[默认启用]

Question

学习 AVR C 编程我最终收到来自

的警告

int ISR(USART0_RX_vect) {
    // blah blah blah...
    return 0;
} 
//Warning   1   type of 'USART0_RX_vect' defaults to 'int' [enabled by default]

为什么会出现此警告以及需要采取什么措施来删除它？

Answer 1

据我所知，你的语法是错误的。

ISR

是一个简化中断处理程序定义的宏。

ISR

解析为

__attribute__

修饰函数，其签名已指定返回类型

void

。

USART0_RX_vect

将解析为类似

__vector_18

(ATMEGA128)。

像这样的东西将是定义替换的结果：

void __vector_18 (void) __attribute__ ((signal,__INTR_ATTRS));
void __vector_18 (void) {
    // your code would appear here
}

因此只需省略返回类型，因为它是并且必须是

void

。

Answer 2

从它最初的样子来看（除非在你的情况下

ISR

是一个扩展为某种形式的宏），它被称为旧式函数定义，其中类型

int

隐式应用于诸如

之类的参数USART0_RX_vect

。我建议将其更改为具有明确类型的原型：

int ISR(int USART0_RX_vect) {
    // blah blah blah...
    return 0;
}

请注意，自 C99 以来，这种带有隐式类型的旧式定义是不正确的。但是，如果您想（出于某种不明原因）保持旧式，那么您就可以：

int ISR(USART0_RX_vect)
int USART0_RX_vect;
{
    // blah blah blah...
    return 0;
}

由于现有代码库的可移植性，这种旧式定义在现代 C 标准中“幸存”。作为一个好的做法，我建议避免它们，在

gcc

编译器中，您可以添加

-Wold-style-definition

选项来向它们发出警告。

请注意，C 中全大写字母的标识符通常被识别为宏定义。

Answer 3

我知道这已经很旧了，但发生这种情况的原因是因为您在文件顶部缺少

#include <avr/interrupt.h>

。如果没有这个来定义 ISR 是什么，编译器只会认为它是一个常规函数，该函数正在传递一个名为

USART0_RX_vect

的参数，该参数缺少类型，并且也缺少返回类型。因此它假设两者都是

int

，因此出现警告。