使用AWS Elastic Beanstalk和AWS CodeDeploy实现自动化

Question

我正在使用AWS Elastic Beanstalk并在其上部署了我的nodejs应用程序。现在我想自动化这个过程，即提交对Github的更改，然后自动反映应用程序中的这些更改。现在我有两个选项，使用Elastic Beanstlak还是使用Code Deploy。我搜索了这两项服务，

• 我可以使用带有弹性beanstalk的deployBot自动化，或者使用jenkins插件进行自动化（AWS Elastic Beanstalk Deployment Plugin）以实现弹性beanstalk。还发现此链接自动化：https://aws.amazon.com/blogs/devops/building-continuous-deployment-on-aws-with-aws-codepipeline-jenkins-and-aws-elastic-beanstalk/
• 我还可以使用AWS CodeDeploy服务进行自动化，以使用CodeCommit代码管道在EC2实例上部署我的应用程序。在代码部署的情况下，我也可以使用：https://aws.amazon.com/blogs/devops/automatically-deploy-from-github-using-aws-codedeploy/

现在可以使用这两种服务，但哪种服务更适合使用。无论是使用AWS Elastic Beanstalk还是AWS Code Deploy，这都将使我的流程自动化。

Answer 1

使用第二个选项而不是使用第三方工具，因为AWS平台支持使用基于python的脚本使用git或bitbucket部署您的应用程序。

Answer 2

最大的区别是：

• CodeDeploy是将应用程序部署到现有EC2实例的服务。它没有考虑LoadBalancing或缩放等。
• ElasticBeanstalk是更多的PaaS服务，它为您提供扩展应用程序所需的所有包装，因此您无需担心DevOps方面。像监控，缩放等

我发现这张图片很好地描述了这些差异。包括OpsWorks：

如果您想了解有关CodeDeploy，Elastic Beanstalk或OpsWorks差异的更多信息，请查看AWS自己的文档：https://d0.awsstatic.com/whitepapers/overview-of-deployment-options-on-aws.pdf

Answer 3

答案很简单。 ElasticBeanstalk基于一组AWS常规实践提供千篇一律的自动部署。 CodeDeploy具有广泛的可配置性和可定制性。

您应该使用ElasticBeanstalk，直到找到无法使用CodeDeploy无法解析的用例（Maksim Luzik发布的AWS文档建议的两个用例正在部署到您的组织内部管理的EC2实例并部署到EC2实例以进行第三方集成）。