如果两个区块同时完成他们的POW怎么办？

Question

让我们考虑一个场景：假设2名矿工获得2个不同的未经证实的交易并完成工作证明。如果矿工A首先将块添加到blockChain，那么矿工B生成的块将是错误/无用的，因为他使用的last_Hash现在是错误的并且他必须使用在他去之前一秒钟添加的矿工A的last_hash添加他的块。例如

 

 <b>current chian: block1--block2--block3</b>
    <table>
    	<tr>
           		<td>Miner A  </td>
          		<td>Miner B</td>
    	</tr>
    	<tr>
    		<td>LastHast=block3-hash<br>				
    		currentHast=SHA(block3's_hash,timestemp,data,nonce)		<br>
    		proof of work		<br>				
    		add---- Successfully add block4	<br>
    		</td>	
       
    		<td>LastHast=block3-hash<br>				
    		currentHast=SHA(block3's_hash,timestemp,data,nonce)	<br>
    		proof of work		<br>				
    		add---- Fail because the last hash is now block4's not block3's So currentHash is wrong so the proof of work<br>
    		</td>
    	</tr>
    </table>

**

**

Answer 1

通过让其他矿工验证分类账的建议变更，可以避免双重支出。在您的情况下，两名矿工验证了交易，将结果发布到网络，根据您的协议，这可能没问题，因此将对分类账进行更改。

除此之外，还有一个时间戳服务器，可确保您始终构建在一个独特的块链之上。

Answer 2

有效的交易总是在最长的链上，最长的，我的意思是块数更大。

如果minerA和minerB同时完成了PoW，则会生成一个fork

在当前时间，minerA和minerB事务都存储在fullnode上，而fullnode正在等待生成下一个块。

在下一个块时间内，minerA首先完成PoW，然后minerA上的fork（数据链）被认为更长，因此minerA成为最长的链并被认为是有效的，minerB上的块被认为是无效的，并且被丢弃。

Answer 3

首先，这种情况一直在发生，协议的建立是为了解决它。

让我们假设有2名矿工，A和B，他们同时为不同的交易集找到PoW。

矿工们接下来要做的就是通过网络广播他们新发现的街区。

这个广播不是即时的（光速不是瞬时的），因此A附近的矿工将首先接收来自A的广播，而B附近的矿工将首先接收来自B的广播。

在那一刻，A邻居将开始处理A块顶部的新块，而B邻居将开始在B块顶部的新块中工作。

网络刚刚分叉，网络的一部分正在处理块A上的区块链，另一部分正在处理块B上的区块链。

让我们假设现在有两个新的矿工，C和D.C是一个邻居，正在A块的顶部工作一个新的块。 D是B邻居，正在处理B块顶部的新块。

想象一下，C首先找到新块的PoW而不是D.C会将此块广播到网络。最终，D将收到这个C块并且会意识到区块链X - > A - > C有更多的PoW然后是它正在处理的那个，X - > B.

根据协议规则，D将立即丢弃它正在处理的内容，并将开始在PoW上为X - > A - > C之上的新块工作，从而解析网络分支。