您何时会选择CNAME上的Route 53别名？

Question

我试图确定是否应该为指向aws负载均衡器的域使用Route 53别名功能或CNAME。

基于他们的文档，这样做的一个优点是您可以在zone apex上使用Alias。

但是，我不打算在该级别上使用它。仅通过子域（subdomain.example.com）。在这种使用情况下，我是否仅使用CNAME？

我想缺点是Route 53 DNS别名条目的脆弱性。我正在通过cloudformation进行配置，并且我意识到，如果负载均衡器或Alias Target背后的任何aws资源不再存在，cloudformation模板也将停止中断。

在您只想为其他内容添加新记录的情况下，这是很痛苦的，但是由于先前配置的别名不再存在，因此您不能这样做。

Answer 1

[我认为您已经指出了apex域及其文档，已经知道ALIAS和CNAME之间的基本区别。为了完整起见，我还将在下面添加链接：

• Choosing between alias and non-alias records

相对于CNAME，ALIAS的一大优势，您可能不知道（未在问题中写下），ALIAS记录是免费的。对于非ALIAS记录，您必须pay。 ALIAS查询为free：

合格别名记录的查询以无额外费用提供给Route 53客户。

您描述的CloudFormation中断问题，适用于任何记录。别名也不例外。而且，这适用于CFN中创建的任何资源。如果您在CFN中创建一些资源，然后在CFN之外修改/删除它们，则会遇到inconsistent stack的麻烦。