如何使Byte Buddy将许多类型加载到同一个包装类加载器中

Question

我正在使用Byte Buddy，我可能需要用它来创建几十万个类。这些是实现接口的独立类，而不是代理。

现在我通过包装我的应用程序的类加载器将我的DynamicType.Unloaded<?>实例加载到类加载器中：

final Class<?> myClass =
    unloadedType
        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)
        .getLoaded();

这个包装策略适合我，但我有一个问题，每次我执行上面的代码时，创建一个新的，密封的ClassLoader只包含新类。我知道我可以“包含”辅助类型......但这些不是辅助类型，而是完全独立的类。

因为我需要创建数千个，所以我留下了大量的类加载器，我并不需要它，因为我想将其余的bytebuddy创建的类隔离开来，而不是从另一个中隔离出来，也没有任何需要为每个人创建一个新的类加载器。我的分析显示了大量类加载器（在这种情况下非常繁重）的巨大内存开销。

从我的测试看来，我可以使用第一个包装策略：

final Class<?> myClass =
    type
        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)
        .getLoaded();

...然后检索新的类加载器：

final ClassLoader bbClassLoader = myClass.getClassLoader();

...然后通过将策略切换到注入，在后续创建中使用此类加载器：

final Class<?> myOtherClass =
    otherUnloadedType
        .load(bbClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION)
        .getLoaded();

但这似乎不是一个干净的策略，因为它似乎是通过内省注入，以避免类加载器被密封的事实。所以我想知道在Byte Buddy中是否有更好的机制。

请注意，为了拥有一个正确密封的类加载器，我可以将所有数千个DynamicType.Unloaded对象一次性转换为Class<?>对象到一个类加载器实例中（并密封它）。我可以批量初始化应用程序引导程序中的所有类，然后单独保留类加载器，而无需进一步创建动态类。

对于像我这样的场景，适当的策略是什么？

Answer 1

使用WRAPPER策略时创建的类加载器允许稍后在类加载器的生命周期中加载类。出于安全原因，需要通过在策略上调用opened()来启用此功能。

然后，您可以将第一个类加载器强制转换为InjectionClassLoader，这允许使用InjectionClassLoader.Strategy.INSTANCE，其中可以在没有任何不安全API的情况下注入其他类。

您还可以通过调用DynamicType组合多个include实例，然后在一次清洗中使用WRAPPER加载所有类。