_Bool 有“printf”转换说明符吗？

Question

使用

printf()

，我可以使用

%hhu

表示

unsigned char

，使用

%hi

表示

short int

，使用

%zu

表示

size_t

，使用

%tx

表示

ptrdiff_t

，等等

我对

_Bool

使用什么转换格式说明符？标准中是否存在？

或者我必须像这样投射它：

_Bool foo = 1;
printf("foo: %i\n", (int)foo);

Answer 1

_Bool

类型没有特定的转换长度修饰符。

_Bool

是一个 unsigned 整数类型，足够大以存储值

0

和

1

。您可以这样打印

_Bool

：

_Bool b = 1;
printf("%d\n", b);

由于整数晋升规则，

_Bool

保证晋升为

int

。

Answer 2

直到 C99，bool 还不是标准 C 的一部分，因此不作为 printf 修饰符存在。 C99，将 _Bool （您正在使用的）定义为整数，因此您应该将其精细地转换为整数来显示（至少从机器角度来看）。或者，你可以这样做：

printf("%d",foo?1:0);

Answer 3

正如您在对 @Jack 的评论中所述，“6.3.1.1p1 表示

_Bool

的转换等级小于所有其他标准整数类型的等级”。

在调用

printf

时，

char

或

short

将被提升并作为

int

（或

unsigned int

）在堆栈上传递，所以我认为使用

%d

作为格式说明符就可以了。这也意味着您不需要显式转换为

int

，因为这会自动发生。

唯一可能的问题是编译器如何表示

_Bool

，它可能是实现定义的，并且可能因编译器而异。我看到两种可能的实现——0 和 1 或 0 和 -1。

为了实现最终的可移植性，请遵循@user325181的答案并使用三元组在两个选项之间进行选择。整数（编译器可能会优化掉）或字符串。

编辑：正如其他答案中所报道的，

_Bool

被定义为可以存储0或1的无符号整数类型。因此，事实上它将被提升为

unsigned

int

当传递给

printf()

时，我会说

%u

%d

是最合适的说明符。

Answer 4

没有。只需使用

int

或

%d

说明符像

%i

一样处理它。

_Bool

在C99中，引入了一个新关键字_Bool作为新的布尔类型。 在许多方面，它的行为很像 unsigned int，但是转换 其他整数类型或指针始终限制为 0 和 1。 除了其他无符号类型之外，正如人们所期望的那样 布尔类型，这样的转换为 0 当且仅当表达式 问题的评估结果为 0，而在所有其他情况下为 1。标题 stdbool.h 提供了宏 bool、true 和 false，定义为 _Bool，分别为 1 和 0。

想到的第一种实现方法是使用

char

或 (

int8_t

)

enum

和

bit fields

。但实际上，这取决于。它可以是

typedef

的

int

（正如我所提到的，它已被使用，但不推荐，可能会存在错误）或

char

或

unsigned int

或常用的枚举和

#define

。

例如，Apple 的实现使用

int

，如您所见：

#ifndef _STDBOOL_H_
#define _STDBOOL_H_ 

#define __bool_true_false_are_defined   1

#ifndef __cplusplus

#define false   0
#define true    1

#define bool    _Bool
#if __STDC_VERSION__ < 199901L && __GNUC__ < 3
typedef int _Bool;
#endif

#endif /* !__cplusplus */

#endif /* !_STDBOOL_H_ */

其他实现：

typedef int8_t _Bool;

typedef enum
  {
    false = 0,
    true = 1
  } bool;

typedef unsigned char Boolean; typedef _Bool Boolean;

Answer 5

我使用

%b

作为 Java

printf()

转换说明符。我最近尝试过，令我惊讶的是它有效。

这是代码行：

System.out.printf("firstRobot == secondRobot: %b",firstRobot == secondRobot);

这是输出：

firstRobot == secondRobot: false