为什么分配给__proto__不起作用

Question

我正在照料这种行为的原因。

情况1：-最初，我在对象常量中将__proto__分配为null，然后尝试将其重新分配给不起作用的animal

'use strict'
let animal = {
    eats: true,
    walk(){
        console.log('Animal Walk');
    }
}

let rabbit = {
    jumps: true,
    __proto__: null
}

rabbit.__proto__ = animal
console.log(Object.getPrototypeOf(rabbit))
rabbit.walk()

情况2：-现在，我在对象常量中将__proto__分配为animal，后来我尝试将其重新分配给null，在这种情况下，它将__proto__更改为null。

'use strict'
let animal = {
    eats: true,
    walk(){
        console.log('Animal Walk');
    }
}

let rabbit = {
    jumps: true,
    __proto__: animal
}

rabbit.__proto__ = null
console.log(Object.getPrototypeOf(rabbit))
rabbit.walk()

情况3：-当我使用Object.setPrototypeOf()时效果很好

'use strict'
let animal = {
    eats: true,
    walk(){
        console.log('Animal Walk');
    }
}

let rabbit = {
    jumps: true,
    __proto__: null
}

Object.setPrototypeOf(rabbit, animal)
console.log(Object.getPrototypeOf(rabbit))
rabbit.walk()

所以为什么分配在第一种情况下不起作用？

Answer 1

好，这有点棘手。 :-)您的代码使用两种不同的__proto__含义：

1. __proto__ token in object literals，可以指定对象的初始原型，和
2. [__proto__（在创建对象后获取/设置）]

__proto__ accessor property不会更改__proto__原型的原因是rabbit.__proto__ = animal是rabbit定义的访问器属性。由于创建的__proto__没有任何原型（通过在对象常量中使用Object.prototype），因此rabbit不会继承该访问器，因此__proto__: null只会在rabbit上创建一个名为rabbit.__proto__ = animal的属性，而不是更改它的原型。

rabbit的两个含义都是仅适用于Web的旧版（附件B）兼容性。使用__proto__（用于创建具有特定原型的对象），__proto__和（如果无法避免更改对象的原型）Object.create。浏览器外部的JavaScript引擎不需要实现Object.getPrototypeOf之类的附件B功能（尽管以我的经验，这些引擎不会在浏览器外部禁用其中的大多数功能）。

Answer 2

我认为，原因Object.setPrototypeOf只能在构造函数属性中设置。你不能设置它。设定器将无法在__proto__之外使用。但是，__proto__是用于创建原型属性的扩展util函数。constructor在此处设置proto（override）（如果可用），否则它将使用原型创建新类。

来自setPrototypeOf

setPrototypeOf