当我们在类型为std::list的thread_local类型的变量上调用clear时会发生什么？它是否放弃了分配的内存？
在我的场景中，我有一个thread_local列表，我在一次迭代中填充并在迭代结束时清除。 thread_local在这种情况下是不是非常有用，因为我们在迭代结束时放弃内存（并且必须在下一次迭代中再次分配内存）？
将变量标记为thread_local对分配内存时的行为没有影响 - AFAIK。所以你应该得到同样的行为w.r.t.使用非限定列表，线程本地列表，静态列表等在clear()上取消分配。
另外，请注意带有标准分配器的std::list为堆上的节点分配空间 - 单个进程范围的堆（也是this question中关于这一点的标准中引用的段落），并且没有关于这些分配的线程本地他们自己。它只是who-list-level数据成员（例如指向第一个节点的指针）的线程本地。
PS - 我不确定标准实际上要求在调用clear()时释放任何内存 - 但它肯定允许它，因为此方法的时间复杂度可以是线性的。