考虑以下C程序:
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
typedef void callptr();
static void fixed(void *something, double val)
{
printf("%f\n", val);
}
static void dynamic(void *something, ...)
{
va_list args;
va_start(args, something);
double arg = va_arg(args, double);
printf("%f\n", arg);
}
int main()
{
double x = 1337.1337;
callptr *dynamic_func = (callptr *) &dynamic;
dynamic_func(NULL, x);
callptr *fixed_func = (callptr *) &fixed;
fixed_func(NULL, x);
printf("%f\n", x);
}
[基本上,想法是将带有可变参数的函数存储在“通用”函数指针中。作为比较,我还包括了另一个带有固定参数列表的函数。现在看看在x86 Linux,amd64 Linux,Win32和Win64上运行此命令时会发生什么:
$ gcc -m32 -o test test.c
$ file test
test: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, not stripped
$ ./test
1337.133700
1337.133700
1337.133700
$ gcc -o test test.c
$ file test
test: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, not stripped
$ ./test
1337.133700
1337.133700
1337.133700
C:\>gcc -o test.exe test.c
C:\>file test.exe
test.exe: PE32 executable for MS Windows (console) Intel 80386 32-bit
C:\>test.exe
1337.133700
1337.133700
1337.133700
C:\>x86_64-w64-mingw32-gcc -o test.exe test.c
C:\>file test.exe
test.exe: PE32+ executable for MS Windows (console) Mono/.Net assembly
C:\>test.exe
0.000000
1337.133700
1337.133700
为什么动态函数从Win64上的变量参数列表中获取零值,而在其他任何配置上却没有?这样的事情合法吗?我以为是因为编译器没有抱怨。
您的代码无效。调用可变参数函数需要一个表明其可变参数的原型,而您使用的函数指针类型不提供此功能。为了使调用不会调用未定义的行为,您必须像这样强制转换dynamic_func
指针才能进行调用:
((void (*)(void *, ...))dynamic_func)(NULL, x);
即使您不需要使用varargs,也应使用一致的函数定义。最好是根据需要进行详细说明。
...
typedef void myfunc_t(void *, ...);
...
myfunc_t dynamic;
void dynamic(void * something, ...)
{
...
}
...
int main()
{
double x = 1337.1337;
myfunc_t *callnow;
callnow = &dynamic;
callnow(NULL, x);
printf("%f\n", x);
}