零扩展寄存器的一部分[重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

• Why do x86-64 instructions on 32-bit registers zero the upper part of the full 64-bit register? 2回答

我正在调试以下功能：

_print_func:
    mov rdx, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF
    mov rax, 0x01
    mov rdi, 0x01
    mov rsi, str
    movzx dx, byte [str_len] ; <--- Here
    syscall
    ret

该函数编译为

nasm -g -f elf64 2.asm

我面临的问题是，在踩到线路movzx dx, byte [str_len]之后，rdx内容是：

rdx            0xffffffffffff000d       -65523

这很合理。现在，将指令替换为：

_print_func:
    mov rdx, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF
    mov rax, 0x01
    mov rdi, 0x01
    mov rsi, str
    movzx edx, byte [str_len] ; dx replaced with edx
    syscall
    ret

现在注册内容是这样的：

rdx            0xd      13

它看起来像移动到32位寄存器零，扩展它的64位高部分。为什么会这样？

当eax时，为什么我们不对movzx dx, byte [str_len]进行零扩展？

Answer 1

写入16位寄存器时，只更改相应64位寄存器的这16位。但是，当您写入32位寄存器时，相应的64位寄存器的另一个32位被清零。这是在长模式（64位模式）中引入的怪癖之一。