一旦期货开始，你如何杀死它们？

Question

我正在使用新的

concurrent.futures

模块（它也有一个 Python 2 反向移植）来执行一些简单的多线程 I/O。我无法理解如何干净地终止使用此模块启动的任务。

查看以下 Python 2/3 脚本，它重现了我所看到的行为：

#!/usr/bin/env python
from __future__ import print_function

import concurrent.futures
import time


def control_c_this():
    with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:
        future1 = executor.submit(wait_a_bit, name="Jack")
        future2 = executor.submit(wait_a_bit, name="Jill")

        for future in concurrent.futures.as_completed([future1, future2]):
            future.result()

        print("All done!")


def wait_a_bit(name):
    print("{n} is waiting...".format(n=name))
    time.sleep(100)


if __name__ == "__main__":
    control_c_this()

当这个脚本运行时，使用常规的 Control-C 键盘中断似乎不可能彻底杀死它。我在 OS X 上运行。

• 在 Python 2.7 上，我必须从命令行求助于

  kill

  来终止脚本。 Control-C 只是被忽略。
• 在 Python 3.4 上，如果按两次 Control-C，它就会起作用，但随后会转储很多奇怪的堆栈跟踪。

我在网上找到的大多数文档都讨论了如何使用旧的

threading

模块干净地杀死线程。这些似乎都不适用于此。

并且

concurrent.futures

模块中提供的用于停止操作的所有方法（如

Executor.shutdown()

和

Future.cancel()

）仅在 Future 尚未开始或完成时才起作用，在这种情况下这是毫无意义的。我想立即打断Future。

我的用例很简单：当用户按下 Control-C 时，脚本应该像任何行为良好的脚本一样立即退出。这就是我想要的。

那么使用

concurrent.futures

时获得此行为的正确方法是什么？

Answer 1

有点痛苦。本质上，工作线程必须在主线程退出之前完成。除非他们这样做，否则您无法退出。典型的解决方法是拥有一些全局状态，每个线程都可以检查以确定它们是否应该做更多工作。

这里的引用解释了原因。本质上，如果线程在解释器退出时退出，则可能会发生不好的事情。

这是一个工作示例。请注意，由于子线程的睡眠持续时间，C-c 最多需要 1 秒来传播。

#!/usr/bin/env python
from __future__ import print_function

import concurrent.futures
import time
import sys

quit = False
def wait_a_bit(name):
    while not quit:
        print("{n} is doing work...".format(n=name))
        time.sleep(1)

def setup():
    executor = concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=5)
    future1 = executor.submit(wait_a_bit, "Jack")
    future2 = executor.submit(wait_a_bit, "Jill")

    # main thread must be doing "work" to be able to catch a Ctrl+C 
    # http://www.luke.maurits.id.au/blog/post/threads-and-signals-in-python.html
    while (not (future1.done() and future2.done())):
        time.sleep(1)

if __name__ == "__main__":
    try:
        setup()
    except KeyboardInterrupt:
        quit = True

Answer 2

我遇到了这个问题，但我遇到的问题是，许多 future（数十个或数千个）将等待运行，只需按 Ctrl-C 让它们等待，而不是真正退出。我使用

concurrent.futures.wait

运行进度循环，需要添加

try ... except KeyboardInterrupt

来处理取消未完成的 Future。

POLL_INTERVAL = 5
with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=MAX_WORKERS) as pool:
    futures = [pool.submit(do_work, arg) for arg in large_set_to_do_work_over]
    # next line returns instantly
    done, not_done = concurrent.futures.wait(futures, timeout=0)
    try:
        while not_done:
            # next line 'sleeps' this main thread, letting the thread pool run
            freshly_done, not_done = concurrent.futures.wait(not_done, timeout=POLL_INTERVAL)
            done |= freshly_done
            # more polling stats calculated here and printed every POLL_INTERVAL seconds...
    except KeyboardInterrupt:
        # only futures that are not done will prevent exiting
        for future in not_done:
            # cancel() returns False if it's already done or currently running,
            # and True if was able to cancel it; we don't need that return value
            _ = future.cancel()
        # wait for running futures that the above for loop couldn't cancel (note timeout)
        _ = concurrent.futures.wait(not_done, timeout=None)

如果您不有兴趣准确跟踪已完成的内容和未完成的内容（即不想要进度循环），则可以将第一个等待调用（带有

timeout=0

的那个）替换为

 not_done = futures

并仍然保留

while not_done:

逻辑。

for future in not_done:

取消循环可能会根据返回值（或写为推导式）而表现不同，但等待完成或取消的 future 并不是真正的等待 - 它会立即返回。最后一个

wait

和

timeout=None

确保池的正在运行的作业确实完成。

再次强调，只有当实际调用的

do_work

最终在合理的时间内返回时，这才可以正常工作。这对我来说很好 - 事实上，我想确保如果

do_work

开始，它就会运行到完成。如果

do_work

是“无尽的”，那么你需要类似 cdosborn 的答案 的东西，它使用一个对所有线程可见的变量，指示它们自行停止。

Answer 3

聚会迟到了，但我也遇到了同样的问题。

我想立即终止我的程序，我不在乎发生了什么。我不需要 Linux 所能做到的彻底关闭。

我发现用

os.kill(os.getpid(), 9)

替换 KeyboardInterrupt 异常处理程序中的 geitda 代码会在第一个 ^C 之后立即退出。

Answer 4

main = str(os.getpid())
def ossystem(c):
    return subprocess.Popen(c, shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read().decode("utf-8").strip()
def killexecutor():
    print("Killing")
    pids = ossystem('ps -a | grep scriptname.py').split('\n')
    for pid in pids:
        pid = pid.split(' ')[0].strip()
        if(str(pid) != main):
            os.kill(int(pid), 9)


...
    killexecutor()