Koin：为什么在myObject.scope.close（）之后仍然可以使用？

Question

我有范围

scope<MyObject> {
    scoped { Presenter() }
}

然后当我成为演示者时，此方法有效。

val presenter = myObject.scope.get<Presenter>(Presenter::class.java)

类似地，当我可以分配作用域变量时，再获得演示者。

val myScope = myObject.scope
val presenter = myScope.get<Presenter>(Presenter::class.java)

如果我们将其关闭，那还是可以的

val presenter = myObject.scope.get<Presenter>(Presenter::class.java)
myObject.scope.close()
val presenter2 = myObject.scope.get<Presenter>(Presenter::class.java)

但是，如果我分配给另一个作用域变量并关闭它，它将失败。

val myScope = myObject.scope
val presenter = myScope.get<Presenter>(Presenter::class.java)
myScope.close()
val presenter2 = myScope.get<Presenter>(Presenter::class.java) // Crash here.

类似地，如果我这样做，它也会崩溃

val myScope = myObject.scope
val presenter = myScope.get<Presenter>(Presenter::class.java)
myScope.close()
myScope.getOrCreateScope() // Crash here
val presenter2 = myScope.get<Presenter>(Presenter::class.java)

我了解close()之后，示波器无法再提供presenter。我只是不明白为什么myObject.scope.close()之后，myObject.scope仍然可以提供演示者？ （和同一主持人）

val presenter = myObject.scope.get<Presenter>(Presenter::class.java)
myObject.scope.close()
val presenter2 = myObject.scope.get<Presenter>(Presenter::class.java) 
// presenter1 == presenter2

Answer 1

显然，myObject.scope实际上是myObject.getOrCreateScope()。因此，即使在调用myObject.scope.close()之后，myObject.scope仍将起作用，因为它将再次创建新的作用域。