Entity Core Framework - HasColumnType 和 HasPrecision 之间有什么区别？

Question

我最近开始使用 C# 中的 Entity Core Framework 开发一个项目，我的问题与实体字段的 2 种配置方法有关。您可能已经知道，每个实体都有一个特殊的配置文件，其中以编程方式指定字段的属性，以便在数据库中实现它们。我注意到有两种方法：HasColumnType(...) 和 HasPrecision(...) 乍一看似乎非常相似。我的问题是，如果有的话，它们之间有什么区别？如果您还可以提供差异的示例，那就太棒了。

我已经快速浏览过 Microsoft 文档中的这些页面，但目前我无法找出任何主要差异。我把链接放在下面。我还询问了著名的 ChatGpt，它说在如何计算比例和精度的位数方面可能存在一些细微的差异，但我想得到一些确认。简而言之，如果在属性上同时使用两者（如果可能），确保数据库和代码中具有相同比例和精度的最简单公式是什么？

HasPrecision(...)

HasColumnType(...)

希望我已经说清楚了。预先感谢！

Answer 1

像往常一样，“众所周知的 ChatGpt”是错误的。

这两个定义之间存在重大差异，

HasColumnType

是数据库特定，而

HasPrecision

是数据库不可知论。

换句话说，前者需要为特定数据库指定具有有效数据类型的字符串。相反，后者只是指定所需的精度和小数位数，然后让数据库提供者将其映射到其特定的数据类型。

这同样适用于

IsUnicode

（指定数据库特定的

varchar

与

nvarchar

的不可知方式）、

IsFixedLength

（在

varchar

和

char

之间进行选择）和

HasMaxLength

。这些都可以用单个

HasColumnType

代替。

与数据库无关的属性/流畅的 API 的主要好处是，您（作为 C# / .NET 开发人员）不需要了解具体的数据库类型，并且您可以使用单一数据类型配置来定位多种数据库类型。

但是，如果您的目标是单个特定数据库并且您确实知道其数据类型，则可以使用任一方法。还是摘要更好。

但不鼓励在房产上使用（混合）两者。优先级/覆盖规则不清楚，并且可能在 EF 版本之间发生变化。