删除全局隐式函数-避免歧义运算符[关闭]

Question

关闭。这个问题需要details or clarity。它当前不接受答案。

---

是否要改善此问题？通过editing this post添加详细信息并澄清问题。

[<7小时前关闭。

假设我有一个枚举类：

enum class PType : int
{
   Parallel     = 0,
   AntiParallel = 1,
   BiParallel   = 2,
   NotParallel  = 3
};

我现在想创建两个运算符
bool operator==(PType lhs, PType&& rhs)
bool operator==(PType&& lhs, PType rhs)

这样我就可以找出我的右值引用位于==的哪一侧。 
不幸的是我得到了编译器错误
错误C2593：'运算符=='不明确
在Visual Studio中，因为编译器会自动生成以下运算符：
bool operator==(const PType lhs, const PType rhs); 

为此。尝试使用删除它
bool operator==(const PType lhs, const PType rhs) = delete;

不会在该行中导致编译错误，但此后我仍然会收到“模糊”错误。 
关于如何进行这项工作的任何想法？
编辑：我知道如何使用常规类来做到这一点，但我仍然想弄清楚为什么编译器会产生错误。我知道该代码是粗略的，不好的样式，并且可能导致许多人提到的错误。无论如何，我有一种想法，认为这种类型的东西可以工作，所以我尝试了一下，我认为如果我只能让“ = delete”工作，它仍然可以工作。因此，现在我出于纯粹的学术兴趣提出这个问题，因为我想了解有关编译器的更多信息，以及为什么删除该函数时编译器未报告任何错误，但随后又抱怨了几行，即所谓的删除函数被视为重载候选。 

Answer 1

我认为您不应该这样做。为返回值取决于参数的值类别的枚举编写operator==将会使必须维护您的代码（包括您自己距今6个月）的所有人感到困惑，并且很可能导致错误很难诊断。当与标准库工具一起使用时，它也可能导致未定义的行为。

不过，如果您坚持走这条路，则可以尝试这样声明4个重载：

bool operator==(const PType& lhs, const PType& rhs);
bool operator==(const PType& lhs, PType&& rhs);
bool operator==(PType&& lhs, const PType& rhs);
bool operator==(PType&& lhs, PType&& rhs);

例如，如果左操作数是一个左值，而右操作数是一个右值，那么将选择第二个重载。

您还确实需要：
bool operator==(PType lhs, PType rhs) = delete;
以防止在过载解析期间生成内置的候选签名。