在SQL中不是“ column` IN（…）vs``column` NOT IN（...）

Question

通常，当我想Select all of records when column 'ID' NOT have any value in (1,2,3)时，我将使用这样的查询：

SELECT * FROM tableA WHERE ID NOT IN (1,2,3)

但是今天，我尝试使用这样的不同查询：

SELECT * FROM tableA WHERE NOT (ID IN (1,2,3))

而且令人惊讶的是，它对我有效！ SQL Server和Oracle数据库（其他sql可能都起作用（？））。

我想知道我应该使用哪个？

Answer 1

让我们重写两个查询以使用更明确的逻辑：

SELECT * FROM tableA WHERE ID NOT IN (1,2,3)
SELECT * FROM tableA WHERE ID <> 1 AND ID <> 2 AND ID <> 3;

第二个查询：

SELECT * FROM tableA WHERE NOT (ID IN (1,2,3))
SELECT * FROM tableA WHERE NOT (ID = 1 OR ID = 2 OR ID = 3)

根据迪摩根定律，以上变为：

SELECT * FROM tableA WHERE ID <> 1 AND ID <> 2 AND ID <> 3;

所以，您的两个版本在逻辑上实际上是等效的。

只是对摩根大通法律的重温：

NOT (p AND q) == NOT p OR NOT q
NOT (p OR q)  == NOT p AND NOT q

Answer 2

两者（还有NOT ID IN (1,2,3)）都表示完全相同的东西，并且可以在任何DBMS中使用。使用NOT ID IN (1,2,3)可能比ID NOT IN (1,2,3)更具性能，因为它更有可能使用ID上的索引。