我应该为每个属性创建更新函数，还是应该允许部分更新？

Question

更新流程应该如何实施？是否建议对所有属性进行强制更新（第一个示例），或者我应该添加空检查条件以允许部分更新（第二个示例）？

第一个示例

@Transactional
    @Override
    public TeamDTO updateTeamById(Long id, TeamDTO teamDTO) throws ApiException {
        Optional<Team> teamOptional = teamRepository.findById(id);

        if (teamOptional.isPresent()) {
            Team existingTeam = teamOptional.get();

            // If objects ID are sent in JSON, set attributes via ID.
            if (teamDTO != null) {

                if(teamDTO.getCity() != null){
                    if (teamDTO.getCity().getId() != null) {
                        CityDTO cityDTO = cityServiceImp.getCityById(teamDTO.getCity().getId());
                        existingTeam.setCity(cityMapper.cityDTOToCity(cityDTO));
                    } else if(teamDTO.getCity().getName() != null){
                        existingTeam.setCity(cityMapper.cityDTOToCity(cityServiceImp.createCity(teamDTO.getCity())));
                    }
                }
                if(teamDTO.getStadium() != null){
                    if (teamDTO.getStadium().getId() != null) {
                        StadiumDTO stadiumDTO = stadiumServiceImp.getStadiumById(teamDTO.getStadium().getId());
                        existingTeam.setStadium(stadiumMapper.stadiumDTOToStadium(stadiumDTO));
                    } else if(teamDTO.getStadium().getName() != null){
                        existingTeam.setStadium(stadiumMapper.stadiumDTOToStadium(stadiumServiceImp.createStadium(teamDTO.getStadium())));
                    }
                }
                if(teamDTO.getDivision() != null){
                    if (teamDTO.getDivision().getId() != null) {
                        DivisionDTO divisionDTO = divisionServiceImp.getDivisionById(teamDTO.getDivision().getId());
                        existingTeam.setDivision(divisionMapper.divisionDTOToDivision(divisionDTO));
                    } else if(teamDTO.getDivision().getName() != null){
                        existingTeam.setDivision(divisionMapper.divisionDTOToDivision(divisionServiceImp.createDivision(teamDTO.getDivision())));
                    }

                }

                return teamMapper.teamToTeamDTO(teamRepository.save(existingTeam));
            }
        }
        throw new TeamNotFoundException(id);
    }

第二个例子

@Transactional
    @Override
    public TeamDTO updateTeamById(Long id, TeamDTO teamDTO) throws ApiException {
        Team team = teamMapper.teamDTOToTeam(teamDTO);
        Optional<Team> teamOptional = teamRepository.findById(id);

        if (teamOptional.isPresent()) {
            Team existingTeam = teamOptional.get();
            
            existingTeam.setName(team.getName());
            existingTeam.setDivision(team.getDivision());
            existingTeam.setCity(team.getCity());
            existingTeam.setStadium(team.getStadium());
            existingTeam.setHomeMatches(team.getHomeMatches());
            existingTeam.setAwayMatches(team.getAwayMatches());
            
            return teamMapper.teamToTeamDTO(teamRepository.save(existingTeam));
            }
        throw new TeamNotFoundException(id);
    }

这是一个 CRUD 个人项目。我对 POST 方法也有同样的疑问。

Answer 1

有了正确定义的类和关系，您可以简单地使用第二种方法，它干净且易于理解。

通过正确的关系定义，我的意思是类之间的映射（无论它们是一对一还是一对多等）和它们的CascadingType。在您的情况下，您可以使用CascadeType.ALL，它将父类上完成的所有 CRUD 操作传播到子类。因此，当您保存父对象时，您的子对象也会被保存。即使您的子类不存在于数据库中，它也会为您创建一个。

现在，您的第一种方法也适用于少数情况。例如，假设您正在发送带有一些城市数据的请求，其中对于给定的 ID，提供的名称与数据库中的名称不同。因此，对于您的方法，您不会更新数据库中的不同名称，而是从数据库中获取实际数据并进行设置。但如果您遵循第二种方法，它将覆盖城市名称的现有数据。