为什么yyp根据p的文档不起作用

Question

我只是想知道是否有人可以解释yyp的行为在幕后发生的事情。

给出一些文字：

Text that can be copied

键入yyp，当光标位于一行的中间时，假设在can之前，结果为：

Text that can be copied
Text that can be copied

虽然非常有用且合乎逻辑，但p通常不这样做。

由于p会粘贴在光标之后，而我的光标仍会停留在can之前，所以我不会期望出现类似这样的错误：

Text that Text that can be copied can be copied

虽然我同意前者更有用–有人可以解释为什么以及在这些情况下p的默认行为被忽略吗？

Answer 1

这在:help linewise-register中有解释。 Vim运动要么覆盖字符序列，要么覆盖整行。同样，被拉入寄存器的文本由以下各项组成：字符（包括换行符，但不以一个换行符结尾），整行（始终以换行符结尾）或一个文本块（来自:help linewise-register逐行视觉选择） 。粘贴时，“插入点”由源寄存器确定，因此完整的行将粘贴在单独的行上。 <C-V>命令使用第一栏中的:reg /:reg/ c指示每个寄存器的类型。

l

---

我同意您的观点，默认行为很有用。有时，将其覆盖会有所帮助，例如将不完整的文本粘贴为单独的行，或在现有行中插入已删除的完整行。 Vim提供了以您想要的方式插入寄存器内容的方法，但是您必须记住它，这是要键入的几个键。我经常需要将寄存器内容“投射”到某种（字符/行/块）模式，为此我写了b。它提供

:reg abc
Type Name Content
c  "a   a word
l  "b   a line^J
b  "c   a block^Jof text

，UnconditionalPaste plugin等替代，用于强制采用特定模式的内置粘贴命令（现在，此主题还有更多变体，例如以逗号或查询的字符进行粘贴）。

Answer 2

在Vim中，带引号的文本存储在称为“寄存器”的内部变量中。但是，Vim中的寄存器不仅保留文本本身，还保留“文本类型”（就像可视模式一样，是“字符”，“行”或“块”之一）。

因此gcp将文本“可以复制的文本”保存为“行”类型。因此，glp命令对此予以尊重，并将其放在自己的行上。

您可以使用yy进行更改（在末尾保留换行符，但覆盖内部类型），或者使用p进行更改。