我们在选择用于实现地区领导人选举，以实现高可用性的最佳选择。我们的目标是在任何给定的时间只有一个实例有效。我们使用Spring启动开发这是越来越Tomcat上部署的默认应用程序。将是巨大的听到你有关下列选项的意见：
难道动物园管理员提供比领事更好CP？
查看维修/复杂性？
动物园管理员基于ZAB和领事基于筏。两者都是在较高的水平非常相似的原子广播算法。所以，只要CAP的“相合”（实际上是线性化，相合性非常强的形式）而言，都将提供类似的担保。他们都有线性化写入法定人数（多数）。的其他节点（未在仲裁）可以通过默认导致陈旧读取更新滞后。这是因为完整的线性化使事情变得缓慢，许多应用程序都好一点点过时读取做过这样。然而，如果不是在一个特定用例可以接受的，它始终是可能使用的ZooKeeper和sync模式领事之前阅读Consistent调用acheive完整的线性化。
对于服务发现，但是，领事似乎提供了更高级别的结构是不是超出现成的动物园管理员。
在领导人选举的使用情况来看，两者都可以使用。
但考虑到动物园管理员被许多顶级Apache项目，它也比筏，因此领事年纪大了，我希望这将有更好的社区支持和文档。另外，Apache文档提供各种recepes是巨大的。
最后，如果你有动物园管理员走了，你可能还需要使用Apache馆长其提供的ZooKeeper上的高层的API。