直接继承的替代方案

Question

我有两个班级A班和B班。我希望 B 类 具有 A 类 的功能以及它自己的更多功能。实现此目的的一种非常简单的方法是从 A 类继承 B 类。但由于某些具体实施原因，我无法这样做。 我想到了另一个解决方案，我将创建另一个类

C

，它将包含所有虚函数。 类 A 和 B 将继承自 类 C。 类 A 将包含虚函数的实现，类 B 也可以定义相同的函数集，因此 类 B 将具有 类 A 的功能。 这是最优解吗？除了直接从A类继承B类之外，还有比这更好的解决方案吗？

Answer 1

组合（继承）。

组合优于继承（或复合重用原则） 面向对象编程是一种技术，通过该技术类可以 通过包含其他实现多态行为和代码重用 实现所需功能的类而不是通过 继承。

这意味着您可以让

class B

包含

class A

的实例，而不是让

class B

继承自

class A

。这也是

良好的编码实践

，以避免 class A 和

class B

之间的紧密耦合。

Answer 2

class C

创建为抽象基类，并且让 A 类和 B 类继承自它，那么您会意识到

class A

和

class B

除了继承之外，是不相关的来自同一个抽象基类。这意味着您无法将

class B

的实例转换为

A

等。一般来说，此类实现取决于用例。例如：

您的

class C

是

Person

，

class A

是

Teacher

，

class B

是

Student

。那么学生不是老师，老师也不是学生，所以这样的实现是有效的。

Answer 3

A类将包含虚函数的实现，B类也可以定义相同的函数集

这样你就会出现代码重复，这不是一件好事。

如果你不想使用继承，可以尝试组合。

我之前解释过构图

这里

。

Answer 4

PA

和

PB

来使用代理类，其中

PB

继承自

PA

。这些代理类分别复制了

A

和B的

接口

，但实际上并不

实现

它们。相反，他们只是调用 A 和

B

实例中的函数。